Roldós denuncia fraude del texto constitucional - El Comercio"
El asambleísta afirma que el proyecto en circulación no fue el que aprobó la Constituyente.
Redacción Política
El asambleísta
León Roldós presentó ayer ante el fiscal general,
Washington Pesántez, una denuncia documentada sobre el presunto fraude del texto impreso, sin pie de imprenta, del proyecto de Constitución que circula como la ‘publicación oficial de la Asamblea’.Roldós hizo la denuncia en medio de manifestaciones estudiantiles con consignas por el no. El dirigente de la RED presentó una denuncia escrita y videos proporcionados por el canal del Estado. “Lo que se votó en la sesión del 24 de julio no es lo que se recoge en el libro impreso y que está circulando”, dice el escrito.Entre los presuntos textos modificados están las Garantías Jurisdiccionales, Instrumentos Internacionales, Sometimiento a Jurisdicción Extranjera, Soberanía Alimentaria, Laicismo, Espectro Radioeléctrico y Publicidad Gubernamental. Roldós afirmó que el texto aprobado por el Pleno fue modificado por la Comisión de Redacción sin haber notificado de esto a la Asamblea. La Comisión solo debía corregir los errores gramaticales, advirtió. Además, señala que el referéndum “fue convocado en forma diminuta” por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), porque no se agrega, a la convocatoria, “el texto del proyecto constitucional. Siempre debe estar en la convocatoria lo que se consulta”.La denuncia también se refiere al polémico Régimen de Transición. Allí recuerda que el 24 de julio lo que se votó fue un proyecto de 444 artículos, 30 disposiciones transitorias, una disposición derogatoria y una disposición final. Pero hoy aparece el texto del llamado Régimen de Transición de 30 artículos, “una especie de bolsillo de payaso, donde se introdujeron artículos de mayor concentración del poder…”. En la publicación que promueve el presidente de la Constituyente, Fernando Cordero, se inserta el Régimen de Transición dentro del proyecto de Constitución, entre la derogatoria y la disposición final. “Así no se votó el 24 de julio”.
Algunos cambiosSegún Roldós, el texto del art. 408, sobre el “espectro radioeléctrico nunca se aprobó. Sin embargo, en la publicación “aparece la cita fraudulenta de espectro electromagnético”. “La intención fue amilanar a los medios de comunicaciones”. Sobre la publicidad gubernamental, Roldós sostiene que se aprobó prohibir durante la campaña electoral la publicidad gubernamental en todos los niveles, pero esa norma se cambió por la que dice: se prohíbe la publicidad gubernamental para la campaña electoral.
