DESDE LA ACACIA: LA VITRINA DE LOS LIBROS Y AUTORES.: LO MATARON. POR QUE TENIA IDEAS. ELLAS VIVEN. SU CUERPO MURIÓ.

viernes, 29 de agosto de 2008

LO MATARON. POR QUE TENIA IDEAS. ELLAS VIVEN. SU CUERPO MURIÓ.

A LOS AUTOCRATAS LES DUELE QUE LOS CIUDADANOS PIENSEN. A SUS LACAYOS QUE LAS IDEAS DE OTROS PERTURBEN A SUS AMOS. A LOS TIRANOS LES ATEMORIZAN LOS PUEBLOS LECTORES. Y POR ELLO INSTALAN CENSURAS DE TODO TIPO.

"Aquellos que cederían la libertad esencial para adquirir una pequeña seguridad temporal, no merecen ni libertad ni seguridad."

Benjamin Franklin (1706-1790) Estadista y científico estadounidense.

"La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida."

Miguel de Cervantes Saavedra (1547-1616) Escritor español.

LOS LIBROS AMIGOS SILENCIOSOS.

"Oh, los libros, saben tanto y están tan silenciosos! Cuando en las noches recorro con la mirada los estantes de mi biblioteca y los veo alineados, taciturnos, tras sus vidrios corredizos, me digo: ¡cuán inaudiblemente claman para que alguien los convoque! ¡Yo soy El Quijote, parece decir uno, y estoy encuadernado en piel de vaca! ¡Yo soy Balzac y he escrito la mejor Comedia Humana! ¡Yo soy Shakespeare, en edición bilingüe, y puedo ofrecerte lo que quieras! Y uno se mantiene impertérrito a estos ruegos. Mañana, les digo, mañana me ocuparé de ustedes, sigan no más ahí tranquilos, mañana. ¡Pobres libros! ¡Pobres genios! Mañana, sí, pero hoy para irme a acostar cojo la primera revista ilustrada que encuentro al tiro de la mano."
Julio Ramón Ribeyro
AUTOR PERUANO, INMENSO.

CONTRA LA CENSURA Y LOS CENSORES ALLÌ DONDE SE INSTALEN.

RESEÑA ENSAYÍSTICA
Oswaldo Paz y Miño J.
11 de Enero de 2009
PUBLICADA EN LA REVISTA CULTURAL ARTES.
DIARIO LA HORA
QUITO. ECUADOR.

"CONTRA LA CENSURA"

El título del libro es rotundo. No deja lugar a la especulación acomodaticia, tampoco nosotros callaremos nada, para expresar que toda censura o “el uso del poder, por parte del Estado o de algún grupo influyente, para controlar la libertad de expresión”, nos merece el más enérgico repudio.

Sentimos por ella y por los censores desprecio y asco, donde quiera que estos se encuentren. Su trabajo es siniestro, pacato, inmundo.

La obra que premeditadamente hemos escogido para iniciar el año 2009, reclamando el derecho de todos los pueblos del mundo a ejercer todas las libertades, corresponde a la firma del Premio Nobel de Literatura sudafricano J. M. Coetzee que ha sido publicada por la editorial Debate.

Consta de 347 páginas que se adentran en el tenebroso espacio de la censura y “la paranoia, como la patología de los regímenes inseguros”, en forma general y en particular sobre aquella que se dedica a la persecución de las personas por su raza o por sus preferencias sexuales.

Los ‘Ensayos sobre la pasión de silenciar’ versan sobre la perversión que más identifica a los dictadores, a los tiranos y a los autócratas y a sus lacayos, no digo y a sus perros de presa porque los perros, como con dulzura dice Antonio Gala, son animales nobles, humildes, imparciales, ajenos a las polémicas de los hombres; cualquier comparación que se haga con humanos censores es un agravio para los canes.Mas la censura no es sólo callar al prójimo que piensa diferente.

Es también obligar a que otros escuchen lo que no quieren escuchar. Es forzar, por medio de leyes, a los medios a pasar información oficial a los ciudadanos so pretexto de que el Estado es el dueño de las frecuencias de radio o televisión. Es vigilar e intervenir las telecomunicaciones.

Pero va más allá: es acosar a los comentaristas que discrepan con las políticas y hechuras oficiales. Es amenazar, sancionar, agredir, apresar, torturar, chantajear, insultar, vejar a los opositores; extorsionar y criminalizar las protestas de los pueblos, perseguir las ideas, desaparecer a los intelectuales, involucrarlos en cosas turbias y romper el estado de derecho.Las sociedades tienen la cultura que merecen. Hay déspotas que dividen para reinar.

Que quieren a sus dirigidos sumisos. Es derecho humano intocable la libertad y la insurrección en su búsqueda. Las naciones que desarrollan no son aquellas que viven bajo la permanente ‘amenaza oficial’, sea cual fuere la ideología de los censores y sus organismos de control.

La censura de a poco, y con dureza, roba la palabra, el pan, el trabajo, la seguridad social, la salud, la vivienda, la educación, a los pueblos, en nombre de revoluciones que dicen derrocar a sistemas explotadores, para instalar a dictadores siempre vanidosos.

FRAGMENTO DE LA NOVELA“El gesto punitivo de censurar tiene su origen en la reacción de ofenderse. La fortaleza de estar ofendido, como estado mental, radica en no dudar de sí mismo, su debilidad radica en no poder permitirse dudar de si mismo”. Pág. 11

BIOGRAFÍAJ. M. Coetzee nació en Ciudad del Cabo el 9 de
febrero de 1940; ahí cursó estudios superiores que continuó en la Universidad de
Texas. Durante los años 60 se desempeñó como programador en Gran Bretaña y
posteriormente regresó a Estados Unidos para dedicarse a la docencia.A lo largo
de las pasadas tres décadas, Coetzee no mostró interés alguno en defenderse de
los calificativos de frío, solitario o antisocial, con los que sus detractores
gustaban defenestrarlo. Sereno, sedujo a su patria y al resto del mundo con sus
textos.

La Academia Sueca consideró viable entregar al sudafricano el
Nobel de este año, debido a que sus obras están realizadas con una ‘composición
inteligente, diálogos sólidos y brillantez analítica’. El veredicto de la
academia señala: ''El trabajo del novelista es escéptico, meticuloso, despiadado
en su crítica al racionalismo y la moral cosmética de la civilización
occidental".El datoCoetzee fue el segundo sudafricano en recibir el Nobel, ya
que Nadine Gordimer lo obtuvo en 1991.

LAS MUJERES QUE LEEN SON PELIGROSAS

Un peligro bendecido / Biblioteca

OSWALDO PAZ Y MIÑO J.

Ha quedado en los muros de la historia que leer para ellas ha sido un acto subversivo, una respuesta al machismo, a un riesgo de muerte, y todo por la desigualdad imperante en las condiciones sociales comúnmente aceptadas para hombres y mujeres, especialmente en aquellos terruños en los que las religiones monoteístas han impuesto sus normas.

Bien cabe en este instante una recomendación cinéfila: ‘Ágora’, que viene como anillo al dedo para presentar el tomo de Stefan Bollmann prensado por Maeva y cuya portada consta en esta reseña: Las mujeres que leen son peligrosas. Me refiero a la estupenda película del director español Alejandro Amenábar, ‘Ágora’, en la que el personaje principal es una mujer que leía de todo, pero especialmente a los astros: Hipatia de Alejandría, filósofa y maestra neoplatónica, originaria de Egipto.

El de leer ha sido un acto libertario para ellas, a quienes se les preparó para que no lo hagan. Sigue siendo hoy en pleno siglo XXI, por increíble que parezca en nuestros días, pues todavía se reprime su derecho en algunas teocracias que repugnan y sostienen regímenes como el que conduce Mahmud Ahmadineyad en Irán.

No olvida el mundo tampoco, y con asco, la Revolución Cultural China de 1966, que en el tiempo está a la vuelta, la cual fue conducida por Mao Tse Tung, ese totalitarista retrógrado que pretendió “reeducar” a su pueblo alimentándolo de lecturas comunistas, mientras perseguía a todos quienes tenían la “costumbre burguesa” de leer a los clásicos como Balzac, o escuchar a Mozart.

Las mujeres que leen son peligrosas, elocuente título que conduce al lector por los secretos literarios, los pliegues, las formas, los colores y las estampas de un bellísimo cuaderno en el que han quedado plasmadas mujeres en el acto de leer.

Hembras valientes todas con un libro en la mano, con una carta entre los dedos, descifrando signos con el alma y con el cuerpo, entregadas todas a uno de los placeres más íntimos en sus pequeños espacios de soledad.

Ellas violaron toda norma pacata cavilando que: “La literatura no reconoce ninguna ley, ninguna norma, ningún valor. Que La literatura como lo demoníaco, sólo se define negativamente, pronunciando una y otra vez su non serviam. Tratando, desde luego de la condición humana y de la acción humana, ofrece tanto lo hermoso como monstruoso, tanto lo justo como lo injusto, tanto lo virtuoso como lo perverso. Y no se somete, al menos en principio, a ninguna servidumbre. Ni siquiera moral. La experiencia de la literatura es extraña a la moral, escapa a la moral y no se somete, sin violencia, a su soberanía. Por eso la mera posibilidad de un proceso moral a la literatura está muy cerca de la censura, es ya posibilidad y tentación de censura, aunque ésta se rechace explícitamente”, dijo Jorge Larrosa.

‘Las mujeres que leen son peligrosas’ porque se declararon al hacerlo insumisas y contra los dogmas que las consideraban aptas sólo para parir. Las que leen todas tienen razones, osadías, arrebatos, hechizos, embelesamientos, arte, inteligencia, encanto, talento y ritmo, ideas, pasiones y opiniones. Bendito sea el peligro que derraman.

DESDE LA ACACIA: LA VITRINA DE LOS LIBROS Y AUTORES.

DE AQUI EN ADELANTE DEDICATE A LEER

ESTE LUGAR ES UNA ESTANCIA DEDICADA A LA SOLEDAD Y AL PENSAMIENTO

NO LE DES MÁS VUELTAS ESTE BLOG ES UN:

LA LECTURA ES UN PLACER. DISFRUTALO, TIENE QUE SER A SOLAS.

viernes, 29 de agosto de 2008

LO MATARON. POR QUE TENIA IDEAS. ELLAS VIVEN. SU CUERPO MURIÓ.

POR LA VERDADERA DEMOCRACIA

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.

POR QUE EL CASTELLANO NOS UNE. ESCUCHA ESUPENDOS PROGRAMAS EN LOS ARCHIVOS DE AUDIO.