LAS AMÉRICAS5. REPÚBLICA DOMINICANA/PARAGUAY: TRIBUNALES RECONOCEN ACCESO A INFORMACIÓN COMO UN DERECHO HUMANO.
TOMADO DE IFEX.EN LUCHA POR LA INTOCABLE LIBERTAD DE EXPRESION EN ECUADOR Y EN EL MUNDO.
Recientes decisiones judiciales en Paraguay y la República Dominicanareconocen el acceso a la información pública como un derecho humanofundamental, lo que se espera tendrá un profundo efecto en otros países enla región, dice ARTICLE 19.El 2 de mayo, un tribunal de apelaciones en Asunción, Paraguay ordenó a lamunicipalidad de Lambaré proporcionar una copia de su presupuesto para elaño 2007 a un ciudadano, Picco Portillo. La ciudad negó inicialmente lapetición de información y adujo que primero tenía que pasar por todos loscanales administrativos.Pero el tribunal de apelaciones dictaminó que la negativa era"injustificada" y una violación de la Constitución nacional. El derecho aacceder a información "está justificado por el derecho más genérico deformar opiniones libremente y participar en los asuntos públicos de maneraresponsable", lo que es esencial para la democracia, dijo el tribunal.Aunque Paraguay aún no ha aprobado una ley de acceso a la información, laConstitución protege el derecho a la información, dice ARTICLE 19. Ésta esla primera vez que un tribunal de apelaciones en Paraguay oye un caso sobreel derecho a acceder a información. También es un hito local para hacervaler los derechos constitucionales."La decisión en el caso de Picco - que recibió mucha publicidad en Paraguay- ayuda a formar cierta esperanza de que el poder judicial reconozcaadecuadamente el derecho fundamental de acceso a la información", dice elInstituto de Derecho y Economía Ambiental (IDEA), que representó a Portilloen la demanda y ha encabezado la campaña para una ley de acceso a lainformación en los dos años anteriores. "En Paraguay, esto es una mejorareal. Después de esta decisión reciente, muchas personas se aproximaron ypresentaron solicitudes de acceso a información pública".IDEA espera que se apruebe una ley de acceso a la información en lospróximos meses.En otra decisión reciente, la Suprema Corte de la República Dominicanaordenó a las autoridades proporcionar documentos relacionados con laconstrucción del metro de Santo Domingo al periodista Luis Eduardo Lora.En su programa de televisión, Lora había entrevistado a un ingeniero quedijo que las autoridades del transporte no habían realizado estudiosgeológicos adecuados para la construcción del metro. Los funcionariosgubernamentales declararon que los estudios se habían hecho, pero senegaron a darlos a conocer, citando razones de seguridad nacional.Una decisión judicial ordenó a las autoridades del transporte entregar losestudios al periodista, pero el Gobierno apeló la decisión. El 21 de mayo,la Suprema Corte confirmó la decisión anterior y dijo que la informaciónera de interés público - si el proyecto era factible y seguro, por ejemplo- y no dañaría la seguridad nacional.Las decisiones "se deberían usar para inspirar a otros en América Latina yel Caribe América Latina y el Caribe para garantizar que la gente en todoel continente tenga acceso a la información en poder del Gobierno", diceARTICLE 19.Lea más acerca de las decisiones aquí:
