DE AQUI EN ADELANTE DEDICATE A LEER

DE AQUI EN ADELANTE DEDICATE A LEER
MIENTRAS ESCRIBIMOS PARA TI

ESTE LUGAR ES UNA ESTANCIA DEDICADA A LA SOLEDAD Y AL PENSAMIENTO

ESTE LUGAR ES UNA ESTANCIA DEDICADA A LA SOLEDAD Y AL PENSAMIENTO
PARA VER LA VERDADERA LUZ, HAY QUE MORIR PRIMERO.

NO LE DES MÁS VUELTAS ESTE BLOG ES UN:

NO LE DES MÁS VUELTAS ESTE BLOG  ES UN:
Y TODO LO QUE CONSTA ES LEGIBLE TENDRÀS QUE USAR LOS SEIS SENTIDOS.

LA LECTURA ES UN PLACER. DISFRUTALO, TIENE QUE SER A SOLAS.

LA LECTURA ES UN PLACER. DISFRUTALO, TIENE QUE SER A SOLAS.
ES "LA VITRINA DE LOS LIBROS Y AUTORES"

jueves, 31 de julio de 2008

MAS RAZONES, PARA VOTAR NO, POR LA CONSTITUCION QUE HIZO UNA ASAMBLEA DICTATORIAL


Por: Simón Espinosa Jalil
31 de Julio de 2008

En sus secciones más inofensivas, la nueva Constitución se asemeja a un brochure turístico escrito para hippies escandinavos, al ofrecer un país pluricultural, multilingüe, anti-moderno y post-cristiano, con derechos para la naturaleza, buen vivir y respeto a las culturas y familias de toda orientación. Quienes la defienden, la califican con orgullo de “innovadora”, como si no se tratara de una Constitución sino de la última obra de arte contemporáneo premiada en el Salón de Julio.Pobres los gringos ingenuos que se crean el brochure cuando descubran la amarga realidad de la utópica Pachamama: que el otro idioma que todos quieren aprender es el inglés; que hasta los habitantes de la selva andan con celular; que Mónica Chuji pasa sus vacaciones en Londres; que quienes ya no son católicos son evangélicos o mormones y, por tanto, más papistas que el Papa en abortos, familias y gays; que el buen vivir ancestral se traduce con frecuencia en las torturas, linchamientos, hogueras y otras “opciones culturales” de la justicia indígena; que ni siquiera las personas pueden ejercer sus derechos, peor la naturaleza.
..El contraste entre el lírico texto y la prosaica realidad hace que la Constitución caiga en el ridículo. Se argumentará que nuestras constituciones nunca han reflejado la realidad, sino que han sido instrumentos para cambiarla, lo cual probablemente sea cierto. En todo caso, si la nueva Constitución fuera simplemente ridícula, no habría mayor problema en aprobarla.Lo interesante está en que, en sus aspectos más prácticos, la Constitución es notablemente realista, al reconocer que una verdadera democracia civilizada es imposible en un país tan desigual, corrupto y autoritario como el Ecuador. Es evidente que, eliminado el dueño del país, el Ecuador no quiere democracia sino que clama por un nuevo Hombre Fuerte, y esta Constitución nos lo ofrece en bandeja. Culturalmente liberal y políticamente autoritaria; idealista y realista a la vez: se trata, en verdad, de una Constitución a la vez innovadora, ridícula y peligrosa. Pero, para ser justos, no ofrece para el futuro nada peor que lo que ya hemos vivido. simones@lahora.com.ec
TOMADO DEL DIARIO LA HORA 31 DE JULIO 2008

DE ECONOMIA Y CONSTITUCIONES AD HOC

TOMADO DE ECONOMIA PARA TODOS.
www. economiaparatodos.com
Jueves, 31 de julio de 2008

Publicada 31/07/2008
Política Internacional / Emilio J. Cárdenas

No me voy nada

Tomando el ejemplo de otros en la región, Rafael Correa intenta reformar la Constitución de Ecuador para poder ser reelecto en su cargo de presidente.
Una de las características comunes de la estrategia que -de inicio- ponen en marcha los gobiernos de la alicaída izquierda radical latinoamericana -disfrazados como se sabe de “bolivarianos”, pero en realidad marxistas- es la de tratar de “reformar” las constituciones de sus respectivos países, de manera de obtener prioritariamente la posibilidad de ser re-electos y concentrar al máximo el poder en manos de los Ejecutivos, como nunca en la historia reciente. El caso de Venezuela Así lo hizo-en primer lugar- la Venezuela de Hugo Chávez. Un año después de su primer gran triunfo electoral, una Asamblea Constituyente redactó -en 1999- una nueva Constitución que resultó aprobada por el 71% de los votantes, aunque con la increíble abstención de nada menos que el 55% de los venezolanos autorizados a sufragar, en lo que fue un evidente e histórico error de estrategia política. En esa oportunidad, Chávez logró que se aumentara la duración de su mandato, de cinco a seis años. Además aumentó sus poderes ejecutivos y concentró el Legislativo en una sola Cámara, para hacerlo más “manejable”. Un tiempo después, Chávez intentó -como se esperaba- obtener su re-elección indefinida. Esto ocurrió el 3 de diciembre de 2007, siendo derrotado en su intento, por escaso margen. En este segundo movimiento, Chávez -ya sin máscaras- predicaba la necesidad de llevar a Venezuela al socialismo del siglo XXI, una mezcla de marxismo, nacionalismo y populismo que el dictador venezolano predica incansablemente, en su casa y más allá de ella, violando constantemente el principio de “no intervención” en los asuntos internos de otros Estados, como si para él la referida pauta de acción sólo jugara a favor, jamás en contra. Un Chávez muy debilitado -por sus fracasos como “compañero de ruta” de las FARC- procura ahora, con pomposas giras exteriores: (i) armarse hasta los dientes; y (ii) mejorar su imagen, lo que no es fácil de lograr cuando ambas cosas se intentan simultáneamente y, menos aún, cuando, durante casi una década, se han acumulado toda suerte de incidentes. El sueño de Evo Morales Así lo está intentando también Bolivia, siguiendo prolijamente para ello un “guión” que parece escribirse siempre entre La Habana y Caracas. En el 2006 comenzó a sesionar en Bolivia una Asamblea Constituyente, que aprobó tramposamente, el 3 de diciembre pasado (violando las normas constitucionales aplicables, así como las reglas de su propia convocatoria), un muy extraño proyecto de nueva Constitución que -de resultar aprobado mediante un referendo- podría llevar a Bolivia siglos hacia atrás y transformarla en un extraño país, oficialmente racista. Como cabía esperar, la nueva Constitución también permitiría la re-elección indefinida del Presidente, lo que hoy es imposible. Un debilitado Morales enfrenta ahora las llamadas autonomías regionales, alzadas en todo el oriente de su país, que lo rechaza ruidosamente. El apoyo del mandatario boliviano está concentrado curiosamente en las zonas urbanas, particularmente en El Alto, vecina a La Paz, y en la zona “cocalera” del Chapare. Recordemos que los indígenas bolivianos conforman hoy una población mayoritariamente urbana, que procura incansablemente vivir del Estado, para así paliar su pobreza. En su enésimo conflicto, Evo Morales procura llevar adelante los referendos revocatorios previstos para el 10 de agosto próximo. Intenta, con ellos, mejorar una imagen cada vez más frágil y deteriorada. Los tribunales electorales de Chuquisaca, Santa Cruz, Pando, Beni y Tarija han decidido atender los pedidos de suspensión de esos referendos hasta que se aclaren las “dudas” que existen sobre sus alcances. El empeño de Rafael Correa De todos los integrantes del “eje bolivariano” que opera coordinadamente en América Latina y responde a Hugo Chávez y Fidel Castro, el ecuatoriano Rafael Correa es probablemente el que mejor engaña a terceros. Por su educación económica en la Universidad de Illinois, que confunde; por su personalidad resbaladiza, que le conforma una suerte de perfil de “predestinado”; por su propio aspecto personal más normal que el de sus pares bolivarianos; y por un discurso con el que procura moderar sus planes reales, de manera de “esconder” el rumbo. No obstante, también Correa sigue prolijamente el “libreto oficial” e intenta, hasta ahora con buenos resultados, modificar la Constitución de Ecuador. Por supuesto que para poder así prolongar su presencia personal en el poder. La Asamblea Constituyente acaba de entregar al Tribunal Electoral el proyecto de nueva Constitución para Ecuador. El mismo será objeto de un referendo aprobatorio que tendrá lugar el próximo 28 de septiembre. Conforme al proyecto de reforma constitucional, el Poder Ejecutivo se reserva para sí, expresamente, la formulación de la política monetaria; crediticia; cambiaria y financiera, mediante el dictado de decretos-leyes de “emergencia” en materia económica cada vez que el Congreso demore más de un mes la resolución de cualquier cuestión. Con esas patológicas normas se buscará seguramente llevar al país de la mano hacia el “socialismo del siglo XXI”. Como si ello fuera poco, el Ejecutivo también puede disolver el Congreso si, en su entender, éste obstruye el “Plan Nacional de Desarrollo”, eufemismo grandilocuente que debe entenderse como el diseño del “camino al socialismo”. De aprobarse, la nueva Constitución permitirá a Correa -reitero- ser re-electo. Recordemos que, en los últimos años, el Congreso ecuatoriano desplazó a tres presidentes del poder. Al extraño Abdalá Bucarán, en 1997; al poco confiable Jamil Mahuad, en el 2000; y al Coronel Lucio Gutiérrez, en el 2005. Y esto es todo un trauma social que provee a Correa con un “viento de cola” en la búsqueda de sus objetivos. De la mano de Correa, Ecuador parece estar camino a dejar de lado a los fracasados partidos políticos tradicionales, reemplazándolos desgraciadamente con un partido único, lo cual es una señal alarmante de un rumbo claramente anti-democrático; el impulsado por Rafael Correa. La nueva Constitución organizaría al país en torno a cinco “poderes del estado”. Los tres tradicionales, más el llamado Poder Electoral y un Poder de Transparencia y Control Social. Salvo el caso del Ejecutivo y del Legislativo, los titulares de los otros tres poderes (incluyendo -increíblemente- el Poder Judicial) serían designados “a dedo” por la Asamblea Constituyente, lo que anticipa que Correa tendrá probablemente una suerte de “suma del poder público”, incluyendo el control del Poder Judicial, lo que es tan grave como audaz y preocupante. La nueva Constitución no permitirá la renovación del actual acuerdo bilateral con los Estados Unidos, en función del cual este país tiene, en la costa del suroeste del país, en Mantra concretamente una base militar, cuando le venza el acuerdo decenal de cooperación, esto es en noviembre del año próximo. Desde esa base los aviones norteamericanos cooperan con el gobierno colombiano en los esfuerzos por tratar de erradicar el narco-tráfico y la guerrilla de las FARC y del ELN. No es imposible que Perú ofrezca una alternativa. Correa, según surge de las computadoras incautadas al tiempo de “darse de baja” al terrorista Raúl Reyes, el segundo jefe de las FARC, parece haber seguido la existencia (no sorpresiva) de algunas cuestionables y ocultas vinculaciones del mandatario ecuatoriano con las FARC. Todo un tema. © www.economiaparatodos.com.ar Emilio Cárdenas se desempeñó como representante permanente de la Argentina ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Se autoriza la reproducción y difusión de todos los artículos siempre y cuando se cite la fuente de los mismos: Economía Para Todos (www.economiaparatodos.com.ar)

martes, 29 de julio de 2008

LA IGLESIA DIRA NO A LA PROPUESTA DE NUEVA CONSTITUCION EN ECUADOR. TOMADO DE DIARIO EL COMERCIO. 29 DE JULIO 2008.

La Iglesia pone reparos al proyecto.
TOMADO DE DIARIO EL COMERCIO DE QUITO

AP y Redacción Política La Iglesia Católica expresó ayer su desacuerdo con el proyecto de nueva Constitución y anunció “una gran catequesis” para alertar sobre inconsecuencias'” respecto al estatismo, al aborto y a la unión entre homosexuales.El presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio Arregui, aseguró que la iglesia está en desacuerdo con varios puntos como el derecho a la vida, la familia, la libertad de iglesia, de conciencia y de religiosidad, “que exigen una actitud clara de los creyentes y personas de buena voluntad”

Aún no se convencen Algunos sectores sociales aún no están convencidos de las supuestas bondades del proyecto . “No estamos tan conformes” , expresó el vicepresidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas (Conaie) , Miguel Guatemal. Según el dirigente “hace falta planes de desarrollo”. Tampoco se mostró conforme con la decisión de la Asamblea de incorporar a última hora al quichua. “La Constitución, como está en la parte orgánica del poder, es mentirosa y fascista ” , declaró a su vez el ex asambleísta León Roldós, de la Red Cívica.

En “temas como el aborto, la familia, educación y la libertad religiosa, los obispos del Ecuador consideran que se trata de puntos, tal como lo ha definido el papa Benedicto XVI, son líneas no negociables”, dijo Arregui.Según el alto vocero de la Iglesia, “no vamos a hacer una campaña por el no. Vamos a pedir a toda conciencia cristiana que tome nota de las incompatibilidades no negociables de esta Constitución con nuestra fe”, aseguró.En una rueda de prensa, Arregui difundió las conclusiones a las que llegaron los obispos en una asamblea extraordinaria en la que hicieron notar “inconsecuencias” en el proyecto y detalló las razones del “desacuerdo” con su contenido.Criticó el hecho de que el “estatismo parece ser un hilo conductor'” en la nueva Carta Magna.
También cuestionó que “no se reconoce claramente el derecho a la vida desde la concepción” y se “desdibuja la familia cuando rechaza la existencia de la familia para sustituirla por distintos tipos de familia”.La propuesta de la nueva Constitución será sometida a referendo el 28 de septiembre, cuando los ecuatorianos aprueben o rechacen el texto.Arregui apuntó que hay un artículo “ambiguo'” sobre el derecho a la vida y señaló que “sin mencionar el término aborto, el proyecto constitucional deja la puerta abierta a la supresión de la nueva criatura'”
.Respecto al artículo de la nueva Constitución que reconoce “la familia en sus diversos tipos” y admite los mismos “derechos y obligaciones” de un matrimonio para “dos personas libres” en unión estable y monógama, Arregui dijo que “una unión entre homosexuales no es familia”
El presidente Rafael Correa advirtió el pasado sábado a la Iglesia que no promueva el no al proyecto constitucional y acusó a esa institución de estar ligada a monopolios. Respecto a las advertencias, Arregui dijo: “no entraré en una discusión con el Presidente y nos limitaremos a ejercitar nuestro derecho de libre expresión incluidas las creencias religiosas”.

“Ciertamente vamos a hacer una gran catequesis sobre estos valores no negociables ... y vamos a tratar de formar las conciencias cristianas en ese sentido. Cada ciudadano será libre de llegar a una conclusión sobre cómo debe votar”, puntualizó. En el tema de educación, la iglesia considera que el proyecto de Carta Magna "se arroga el derecho de determinar lo que se tiene que enseñar y lo que se tiene que ignorar".Muchas de las observaciones de la Iglesia habían sido formuladas antes de que terminara el trabajo de la Asamblea. Incluso, se supo que el Gobierno no quería tener la oposición de la curia para evitarse problemas .

LA CONSTITUCION DE CHAVEZ ES "PARECIDA "A LA DE ECUADOR.

NOTICIA TOMADA DEL DIARIO LA HORA DE QUITO ECUADOR
29 de Julio de 2008
SIMILITUD DE CONSTITUCIONES EN ECUADOR Y VENEZUELA.

La Asamblea estuvo asesorada por el mismo grupo que lo hizo en Venezuela y Bolivia.
Ningún favor parece haberle hecho el presidente venezolano Hugo Chávez a su amigo y homólogo Rafael Correa al asegurar que el proceso constituyente, que se registró en su país en 1999, es "parecido" al que ahora se vive en Ecuador.
En su acostumbrado enlace radial ‘Aló Presidente’, Chávez dio "felicitaciones al presidente Correa, al pueblo de Ecuador y a la Asamblea Constituyente ecuatoriana" por la aprobación de una Constitución nueva. "Ahora van a referéndum en septiembre, el referéndum popular, nacional, para aprobar la Constitución", dijo Chávez."Un proceso, desde ese punto de vista, parecido al nuestro. Porque cada proceso tiene su propia particularidad", aclaró el mandatario venezolano.Influencia chavistaSegún la oposición este reconocimiento refrenda las denuncias de la influencia extranjera y particularmente ‘chavista’ en la redacción del proyecto de Constitución que será sometido a referendo el próximo 28 de septiembre.

La presencia en Montecristi del grupo de asesores, encabezado por el español Roberto Viciano Pastor, que también asesoraron los procesos constituyentes en Venezuela y Bolivia, fueron los que dieron las directrices para la redacción del proyecto de Constitución de Ecuador, según lo aseguró a La Hora el asambleísta del PRIAN, Roberto Ponce.Para Fernando Balda, un activista de las juventudes que apoyaron la candidatura presidencial de Rafael Correa, intenta investigar las razones por las que la Procuraduría General del Estado, con sus fondos institucionales, contrató al grupo extranjero conformado por Roberto Viciano, Francisco Palacios Romero, Marco Aparicio Wilhelmi, Albert Noguera y Azier Martínez, para asesorar a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC).Balda dijo a La Hora conocer que por intermedio del Presidente Chávez, estos asesores habían conocido a Rafael Correa y que participaban incluso de las reuniones del buró nacional en el Palacio de Gobierno a manera de asesores de Correa
Ahora dice estar sorprendido "que siendo la relación directa con el Presidente luego se los vea trabajando en la Asamblea Constituyente y lo que es más raro aun, que quien pague sus honorarios sea la Procuraduría General del Estado" Una contratación que según Balda huele a "misterio"."Tengo información que sería a pedido del ejecutivo que se realizó la contratación de los españoles y que el servil Procurador habría empezado a pagar honorarios sin haber cumplido los debidos procesos de contratación y ahora se encuentran en apuros ante mi pedido, también tengo información de que estos extranjeros han recibido honorarios de otra institución del estado por el mismo trabajo que realizaron en la asamblea, cuyo directivo de esta institución también habría pecado de servil al ejecutivo, ya estamos tras la pista de ello para llegar al fondo de todo este asunto" puntualizó Balda.

lunes, 28 de julio de 2008

TEMAS CONSTITUCIONALES. LOS PELIGROS DE UNA CONSTITUCION APROBADA DICTATORIALMENTE.

EN ESTA COLUMNA CONSTARAN CRITERIOS DE EDITORIALISTAS DE LA PRENSA ECUATORIANA SOBRE "LA CONSTITUCION", ELABORADA, POR LOS ASAMBLEISTAS EN MONTECRISTI.
¿ Y AHORA?

Por Carlos Larreátegui .-
Muchos ecuatorianos esperaban con ansia la terminación de los trabajos constituyentes para recobrar la perspectiva de futuro y poner fin a un período de insoportable incertidumbre que ha paralizado decisiones individuales, empresariales y colectivas. Al final del día, sin embargo, el nuevo proyecto crea más inquietudes que certezas y ahonda la sensación de desconcierto que captura a muchos ecuatorianos.

La Constitución de un estado organiza el poder y consigna los derechos fundamentales de la persona. Su construcción debe hacerse sobre la base de un intenso diálogo que permita alcanzar una conciliación política mínima que soporte el nuevo andamiaje. El instrumento aprobado en Montecristi no representa un nuevo contrato social edificado sobre la conciliación y el diálogo sino la imposición de una visión unilateral de un grupo político que domina, al menos por ahora, al resto de la sociedad.
El proyecto constitucional ha traído una enorme decepción, incluso en sectores allegados al propio Régimen. La forma dictatorial, ligera y excluyente con que se aprobaron cientos de normas constitucionales y legales, deja un sabor amargo y una indignación que no tardará en fermentarse.
El proyecto de reformas consagra un esquema institucional autoritario que destruye el equilibrio de poderes y entrega al Presidente un poder casi total sobre el Estado. A pesar de que el nuevo Poder Legislativo aparece disminuido y posee facultades restringidas, el Jefe de Estado tiene la posibilidad de disolverlo y absorber sus facultades hasta la instalación de una nueva Asamblea.
Adicionalmente, el Presidente controla indirectamente la Función Judicial a través de la Corte Constitucional cuyos miembros son designados por una Comisión en la que participa el Ejecutivo y no pueden ser removidos durante los nueve años que permanecen en funciones.
En la esfera de la comunicación, la Constitución establece el concepto ambiguo y peligroso de “prevalencia de contenidos con fines informativos, educativos y culturales en la programación de los medios”, establecida por ley. De conformidad con el Diccionario de la Real Academia, prevalencia significa “acción y efecto de prevaler”, es decir, “valerse o servirse de algo para ventaja o provecho propio”. La línea del respeto a la libertad de expresión ha quedado extremadamente difusa.

La Constitución es un diseño institucional que organiza la vida de una sociedad y que rebasa gobiernos y personas. No debemos olvidar que el poder que consagra este proyecto servirá también a otros gobiernos. La campaña por el referendo debe girar alrededor de los conceptos que consagra el proyecto de Montecristi y no alentar un plebiscito a favor o en contra del presente Gobierno. Sé que es pedir demasiado pero debemos intentarlo.
TOMADO DEL DIARIO EL COMERCIO DE QUITO, PAGINA WEB. 28 DE JULIO DE 2008.
LA CONSTITUCION DE CORREA

Por Benjamín Rosales

Hace pocos meses, muchos ecuatorianos tuvimos la esperanza de que la Asamblea Constituyente podría elaborar una carta política que fortaleciera la democracia en el país. Terminado el extensísimo proyecto de Constitución vemos con tristeza que este no busca ese objetivo. En vez de buscar un esencial equilibrio de poderes, fortalece en extremo al Ejecutivo. En lugar de profundizar las autonomías, disminuye atribuciones asumidas con eficacia por algunos municipios. En vez de eliminar la votación en plancha y crear un régimen de verdaderos partidos democráticos, se fortifica la tan criticada partidocracia en la cual un grupo político autócrata domina todos los poderes. En vez de procurar un sistema de generación de riqueza y empleo, se debilita la propiedad privada y fortifica al fracasado estatismo. En vez de elaborar un documento claro y preciso, se ha desarrollado el proyecto constitucional más largo e impreciso de nuestra historia. En lugar de fortalecer la independencia del Poder Judicial, se crea una nueva estructura que depende principalmente del Ejecutivo.
Por los medios de comunicación hemos visto cómo los asambleístas en los primeros siete meses de su mandato recibieron a múltiples delegaciones con variadas propuestas, malgastaron el tiempo en consideraciones fatuas e inconsultas, dictaron mandatos no contemplados en el estatuto que los regía y no debatieron las principales reformas que la Constitución del 98 requería.
Las últimas semanas hemos observado cómo el presidente Correa y su buró político han presionado sin ambages a los asambleístas de Alianza País para que aprueben aceleradamente un proyecto que concentra el poder en el Ejecutivo. A pesar de esto, el propio Presidente ha dicho que en este existen “barbaridades” y “novelerías”.
Ahora el Mandatario y su Gobierno han iniciado una tenaz campaña para que el pueblo favorezca su proyecto que incluye abrumadora propaganda y nuevos subsidios. Los asambleístas, a modo de chantaje a las masas populares, han incluido transitorias que dan amnistía a los deudores del servicio eléctrico y dádivas a los profesores que se jubilan, aspectos que nada tienen que hacer en un texto constitucional.
Los ecuatorianos que creemos en la democracia debemos de reflexionar y asumir una actitud preactiva en las próximas semanas para evitar que se nos imponga una carta fundamental que le da al Presidente poderes absolutos tanto o más como lo hicieran la de la “esclavitud“ de Flores o la “negra” de García Moreno. No cabe que en el siglo XXI se aplique en Ecuador esquemas constitucionales con los que se implantaron regímenes tiránicos y abusivos en el siglo XIX. El proyecto de Constitución de Correa tiene ese gravísimo peligro.
TOMADO DE DIARIO EL COMERCIO DE QUITO JULIO 28 DE 2008. PAGINA WEB
LOS ACTOS DE MASAS
Por Fabián Corral B.
Los actos de masas, las concentraciones, las banderas y los cánticos son peligrosos enemigos de la República. La democracia verdadera parte del supuesto esencial de que la gente comprenda los proyectos y las propuestas a fin de que vote con responsabilidad y conciencia. La democracia implica serenidad y objetividad. La democracia requiere información y no propaganda, pedagogía política y no simplificaciones, más aún si se trata de que el pueblo entienda un complejo y extenso texto, y que distinga las ventajas e inconvenientes de la nueva fórmula constitucional, porque se trata de elegir, no entre un eslogan -que diga sí o no- sino por alternativas en que se juega el trabajo, la propiedad, la paz y la familia.
Los actos de masas han caracterizado a nuestra precaria República, y esa es una de las causas de su debilidad y fracaso. En ellos, la razón política desaparece y prevalece la pasión electoral. Para la multitud política y sus líderes no son importantes las tesis sino los enemigos reales o presuntos; no interesan los análisis, sino las arengas, y en la memoria colectiva no quedan las propuestas sino el retumbo del discurso, el eco de los aplausos y los gritos. Sometido por la masa, cada individuo se alinea sin reflexión y se compromete sin libertad.
Los actos de masas apuestan a la adhesión incondicional, y todo lo incondicional es malo para la democracia, y es pésimo para la República. Lo incondicional es peligroso para la convivencia civilizada, y es nocivo para cualquier sociedad libre. Allí están las semillas del fundamentalismo, la intolerancia y la militancia casi religiosa por una quimera política. La historia está llena de ejemplos de masas incondicionales marchando al ritmo de cánticos, intimidando al enemigo, aturdiendo al indiferente. Los desenlaces siempre fueron trágicos y los arrepentimientos, tardíos.
La estrategia de masas busca, además de la adhesión incondicional, la unanimidad de criterio, la anulación de los “otros”, la descalificación moral e intelectual de los que piensan distinto.En esa “democracia” de movilizados y militantes, no es posible discrepar, ni debatir ni siquiera modular la opinión. Solo cabe plegar a la mayoría, someterse y renunciar a la crítica. Pero la unanimidad es otro enemigo de la República que, se supone, está constituida por ciudadanos, por hombres libres que tienen el privilegio de apartarse de la opinión predominante, de decirle no al poder, y que tienen el derecho a que se les escuche y respete. Los gobiernos necesitan oponentes, sin ellos no hay debate, y sin debate no hay ciudadanía.
En las repúblicas verdaderas no hay enemigos políticos. Hay ciudadanos que discrepan y piensan distinto, que pueden atreverse sin riesgo y sin temor a alentar otra utopía, a creer en otra doctrina, a no aplaudir, a censurar. A ser hombres libres.

domingo, 27 de julio de 2008

27 DE JULIO 2008.- EL LIBRO DE LA SEMANA. INSOMNIO. UN MANUAL DE SUPERVIVENCIA. LA NOVELA PREMIADA DE FERNANDO LUIS CHIVITE.


INSOMNIO

LETRAS DESPIERTAS Y HONDAS DE UN GRAN ESCRITOR PAMPLONES.

ENSAYO-PUBLICADO 27 DE JUNIO 2008.
REVISTA CULTURAL ARTES DIARIO LA HORA


Se escriben estas letras siendo las 3 y 28 de la madrugada, del día, domingo 19 de julio 2008. Las horas transcurren lentas, adormecidas, casi se las ve pasar. Los insomnes que estamos a estas tantas sintonizados, las escuchamos, y damos fe, no son silenciosas, transitan, minuto a minuto, en frecuencias sólo audibles para los que estamos entrenados en las artes de no dormir. Para los que continuamos con luz, mientras los otros, ya se han desconectado.
Insomnio. Es la obra que al estupendo escritor pamplonés Fernando Luis Chivite, invisible para la mayoría de lectores en nuestro medio, hasta hoy, le ha permitido ganar el prestigioso Premio de Novela Café Gijón. Os traemos la Segunda Edición, fechada en Septiembre 2007, fresca de todas formas. Publicada en Acantilado.
Narrativa encapsulada en doscientas diez páginas, que se disfrutarán mejor, en las avanzadas horas de la noche. Luego de hacer el amor. Placer, que cumplido, a los insomnes, nos reserva, nos instala, en otro placer, de más largo aliento y de similares pasiones, fantasías y claudicaciones: Leer. Desde el Insomnio: La toma de conciencia, la madurez, que se aquerencia desde los cuarenta años de edad. Reflexiones existenciales. Inventarios. Sumas y restas. Confesiones. Desdoblamientos. Descubrimientos. Iniciaciones. El que no apueste por cambiar, se quemará en las brazas del tiempo. Morirá anónimo. Sucumbirá, ahogado, en sus propias ciénegas. Porque cambiar es posible hasta el día definitivo. Ningún goce nos ha de ser incautado. Todo está en el libro.

Un manual de supervivencia para los que miramos la vida en una sola jornada. Para los que sólo podemos soñar despiertos. Insomnio hay que vivir para contarlo. Realismo sin magia en la pluma de un escritor en el que se advierten las crudezas del “geógrafo de la desesperación”, el Maestro Tomas Bernhard. Ante la vejez que se insinúa, dignidad. Renovación. Regeneración espiritual. Locuras. Desafueros.

Desalojos de toda pacatería. Ruptura. No la de los 25. No. Esa es de arrogantes y acomodaticia. Rupturas Sí, con las rutinas. Disfrutes incluso de las angustias que son pruebas de vida. Y que al final siempre nos quede el amor, como opción, en todas sus formas, sin convencionalismos, ni edades y la literatura como refugio de todas las soledades. Y los libros, como antídotos de todos los venenos sociales. De todas las pandemias comerciales. Que la palabra nos sea liberadora, en tiempos, en que se la acosa. La vejez se atisba desde los cuarenta. Y de eso los rapaces son agudos observadores, no siempre para bien, y se jactan, alardeando a veces sin nobleza de su juventud.
Fatuos, en algunos entre la ignorancia y la vanidad, sin pensar en sus mayores, espetan a diestra y siniestra, con el aval mísero, de una sociedad hedonista, cual insulto, una verdad, que de todas formas es una medalla: ¡viejo! al que “ha cometido la grave falta” de por las lunas vividas saber más que ellos. No perciben, y no es del todo culpa suya, que viejos serán también, más temprano que tarde.

“ -¿Como no va a dormir?Nunca va a poder andar. Se sabe condenado a su silla.Pero no parece impaciente. Ni resignado. Es de temperamento reconcentrado, aunque extremadamente curioso. Se interesa por todo. Se interesa por lo que hago. Se interesa por mi insomnio.” Pág. 16 Novela de códigos escépticos. Inteligentes por tanto. La duda será siempre una fuente de sabiduría.
BIOGRAFIA.-
FERNANDO LUIS CHIVITE.

Pamplona, 1959), licenciado en Filosofía y Letras es autor de las novelas Los seres indefensos (1994), La tapia amarilla (1995) y El viaje oculto (2001). Como poeta ha publicado La inmovilidad del perseguido (1986), El abismo en la pared (1996) y Calles poco transitadas (1999). Columnista habitual de varios periódicos de circulación nacional en España.

sábado, 26 de julio de 2008

VIVA GUAYAQUIL. VIVA.. CON GUAYAQUIL POR LA DEMOCRACIA. VIVA GUAYAQUIL. VIVA LA LIBERTAD. VIVAN LAS SOCIEDADES ABIERTAS.LOS PUEBLOS LIBRES.

DILE NO A TODO LO QUE SIGNIFIQUE PERDIDA DE LIBERTADES.

DILE NO A TODO LO QUE SEA PROMOVIDO POR LOS EXTREMISTAS.
SI AL ESTADO SOCIAL DE DERECHO. SI AL RESPETO A TODOS LOS CIUDADANOS DESDE EL PODER. A TODAS LAS IDEAS Y A LA OPOSICION.

DILE NO a esos cuyos amigos dan cobertura a los terroristas y ellos mismos los alcahuetean.

DILE NO A TODO LO QUE HA HECHO UNA ASAMBLEA QUE SE ATRIBUYO PLENOS PODERES, BURLANDO LA VOLUNTAD POPULAR.
DILE SI A LA VIDA. DILE SI A LA LIBERTAD DE EXPRESION. DE OPINION, DE PRENSA.
DILE NO a todo lo que sea opresión, estatismo.
DILE NO A TODO LO QUE SE VE A TODAS LUCES ES: TOTALITARIO, AUTOCRATICO,INTOLERANTE,DICTATORIAL,
ATROPELLADOR, IRRESPETUOSO.

DILE NO A LA AMBICION DE PODER POR EL PODER. ESA QUE EMBRUTECE A LOS QUE MANDAN, ESOS, QUE SE OLVIDAN QUE NO HAY MAL QUE DURE CIEN AÑOS, NI PUEBLOS QUE LO RESISTAN.

YA EN CHILE, ARGENTINA Y OTROS PAISES DONDE LOS DICTADORES SE BLINDARON, DEJANDO LEYES PARA SU RETIRO EN LA IMPUNIDAD, SE PROBO QUE EN UN VERDADER ESTADO DE DERECHO, NINGUN DICTADOR, NINGUN AVASALLADOR, NINGUN, PODEROSO, ES INTOCABLE Y TARDE O TEMPRANO, LA DEMOCRACIA AJUSTA CUENTAS.
DILE NO A LOS QUE PRETENDEN ENFRENTAR A LOS ECUATORIANOS UNOS CON OTROS Y SER ELLOS LOS BENEFICIARIOS, DE UNA LUCHA FRATRICIDA.

QUE NUNCA NOS PASE LO QUE A COLOMBIA.

QUE EL ECUADOR CAMBIE EN PAZ, CON IDEAS Y NO CON ARMAS; EN DEMOCRACIA.

QUE LA CONSITUCION ECUATORIANA SEA INSTRUMENTO DE DESARROLLO, Y NO DE REVANCHAS SOCIALES, Y NO, LA PATENTE, PARA QUE LOS QUE GOBIERNEN SE SOSTENGAN EN EL PODER INDEFINIDAMENTE.


¡¡Con Guayaquil NO se juega!!

PUBLICADO EN DIARIO LA HORA 26 de Julio de 2008


Carajo. No está la ciudad del Siglo XXI del Ecuador para ser menospreciada por nadie y sus gentes, ecuatorianos de todo el país que se cobijan en ella, menos. Guayaquil es la verdadera Metrópoli de nuestra tierra, es la urbe cosmopolita por excelencia, y ahora, desde hace más o menos una década, es la ciudad de mayor progreso en todos los sentidos. Por ello, apetecida, intenta ser dividida, pero sabia, como es, digna como es, no ha de caer en la trampa, no ha de consentir el paso de aquellos que ahora mal le sirven, habiendo nacido en sus entrañas.

Guayaquil, no merece, lo que sus dos equipos de fútbol ahora le entregan. Barcelona y Emelec, mal conducidos desde hace tiempo, dejaron de ser protagonistas. Han ido de tumbo en tumbo. De decepción en pena. En el actual campeonato, otra vez, en la primera etapa, fracasaron con rotundidad, pese a los anuncios, sobre todo de los dirigentes amarillos, que entre las pocas cosas buenas, que han resuelto este año, hasta el momento, al menos, está la de haber sido receptivos al pedido, del representante más legitimo de Guayaquil, que es su Alcalde, su primer servidor y su primer defensor como no podría ser de otra manera.

Y bien que lo hace, de invitar a todos los ciudadanos a mirar sin costo el clásico del astillero a jugarse el día de mañana.Que pobreza la del fútbol profesional del puerto principal. Que contraste, tan grande con el trabajo positivo, nacionalista e incontenible de su Ayuntamiento.

Este Diario Nacional de pura cepa. Está columna, que se escribe desde la inclaudicable posición de que sin libertad de expresión y de prensa, en cualquier país no hay democracia, sino cualquier falacia, por más que se cosmeticen los hechos, y los acosos, con los que se intenta someter a las ideas opuestas, se une, con alborozo, con amor y con tintes de sangre Huancavilca y a mucha honra, para gritar, sin recelo, con toda la fuerza, con rebeldía. Viva Guayaquil. Viva. Y por siempre sea cuna de libertades, Guayaquil, libérrima e indómita.

DR. OSWALDO PAZ Y MIÑO J“

Guayaquil, no merece, lo que sus dos equipos de fútbol de fútbol profesional ahora le entregan.

miércoles, 23 de julio de 2008

UN DESAFIO AL OPUS DEI: EL CODIGO DA VINCI. HA DESPERTADO LA IRA DE LOS FANATICOS, DE LOS INTOLERANTES, DE LOS PACATOS, DE LOS INQUISIDORES MODERNOS.

POCOS LIBROS EN EL ULTIMO TIEMPO LE HAN MOLESTADO TANTO AL DOGMA. LA IGLESIA FANATICA Y SUS SECTAS LE SALIERON AL PASO, UTILIZANDO LA DESACREDITACION, COMO ARMA. MAL LES FUE. DE TODAS FORMAS EL LIBRO FUE UN "BEST SELLER" MEJOR VENDIDO. A SU TURNO MUCHOS CLASICOS FUERON LOS QUE MEJOR SE VENDIERON.


ESTE LIBRO NO SERA UN CLASICO. PERO, SI, UN TOMO INCOMODO, PARA UNA IGLESIA QUE POCO HA HECHO POR LOS POBRES. QUE POCO HA APORTADO, PARA QUE CAMBIEN LAS INJUSTICIAS SOCIALES. QUE HA ESTADO SIEMPRE DEL LADO DE LOS RICOS, LOS PODEROSOS, LOS INTOLERANTES; SALVO EXCEPCIONES, CONTADAS, DE CURAS, MISIONEROS, APOSTOLES ELLOS, SI DE JESUS Y SEGUIDORES DE SU MENSAJE.LA IGLESIA TIENE PAGINAS GENOCIDAS. LA INQUISICION UNA.




















EN NOMBRE DE DIOS, HAN ASESINADO A MILLONES DE PERSONAS, MIENTRAS EN ROMA, SE HA PRETENDIDO MANTENER EN LA OSCURIDAD, LA VIDA DE JESUS, DEFORMANDOLA, Y ADAPTANDOLA, SIN RAZONES HISTORICAS, SIN SENTIDO LOGICO, SIN VISION CIENTIFICA, A SUS INTERESES DE DOMINIO Y PODER.


LOS CATAROS FUERON VICTIMAS DE LA IGLESIA CATOLICA, APOSTOLICA Y ROMANA .

PROPUESTA: QUE LA IGLESIA CATOLICA APOSTOLICA Y ROMANA, RENUNCIE A TODAS SUS RIQUEZAS, QUE LAS DEJE EN MANOS DE LAS NACIONES UNIDAS, QUE SE CREE UNA FUNDACION INTERNACIONAL( ONG) QUE LAS ADMINISTRE, QUE TODO LO QUE SE RECAUDE, VAYA EN BENEFICIO DE LOS POBRES DE MUNDO, PARA ALIMENTOS, SALUD, EDUCACION. QUE DE ESTA MANERA, TODO LO QUE LOS ARTISTAS DE TODOS LOS TIEMPOS: PINTORES, ARQUITECTOS, MUSICOS, LITERATOS, FILOSOFOS, ETC, HICIERON EN NOMBRE DE DIOS Y PARA DIOS, LES SEA UTIL A LOS POBRES Y EN REALIDAD TANTA RIQUEZA PASE A SER PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD, LO QUE AHORA, NO ES, Y ESTA EN MANOS DEL ESTADO VATICANO Y DE LOS JERARCAS QUE LO ADMINISTRAN Y CONDUCEN LA FE "URBI ET ORBI." QUE LA IGLESIA RENUNCIE A SUS BIENES MATERIALES Y LOS PONGA AL SERVICIO DE LOS MAS NECESITADOS. QUE SE HABLE CON VERDAD. MIENTRAS EL PAPA, VIVE COMO REY, SUS "SUBDITOS" EN LA MAYOR PARTE DEL MUNDO CATOLICO, NO TIENEN CON QUE VIVIR. ESTA LA VERDAD.
LA IGLESIA O CAMBIA O SE QUEDA SOLA. LA GENTE CADA VEZ EN TODO EL MUNDO ADVIERTE SU FARSA, SU DOBLE MORAL, SU ACTITUD INHUMANA.
SON LOS SACERDOTES DESDE EL PAPA, QUE ES EL PODER ABSOLUTO, AL MAS HUMILDE CURA DE PARROQUIA, SERES HUMANOS, CON TODOS LOS DESEOS, INSTINTOS Y VIRTUDES Y DEFECTOS QUE CADA UNO DE LA ESPECIE TIENE. POR ELLO, TEMAS COMO: LA ABSTINENCIA, LA CASTIDAD, EL IMPEDIMENTO MATRIMONIAL PARA LOS CURAS, HA TERMINADO EN ABUSOS DE PODER, CON MENORES DE EDAD, VIOLADOS URBI ET ORBI. ANTE LA ACTITUD, POCO FIRME, LANGUIDA, Y CONFUSA DEL VATICANO Y SUS DUEÑOS.
UNA IGLESIA QUE CONSIDERA QUE EL CONTROL DE LA NATALIDAD ES "PECADO", QUE PROHIBE EL USO DE LA PILDORA, EL CONDON, LA PILDORA DEL DIA DESPUES, LA PROTECCION PARA LAS RELACIONES SEXUALES, ESTA FUERA DE EPOCA, VIVE SU PROPIO ENGAÑO Y SOLO PROVOCA RISA, Y DESBANDADAS ENTRE SUS SEGUIDORES, QUE SI DEJAR DE PRACTICAR SU RELIGION, RECHAZAN EL APARATO ADMINISTRATIVO DE LA MISMA, EL APARATO BUROCRATICO DE LA MISMA, Y A LOS CONDUCTORES DE ESA GRAN TRANSNACIONAL.


LAS RELACIONES SEXUALES SON NORMALES, SON NECESARIAS, SON LA EXPRESION MAS SUBLIME DEL AMOR Y SON PLACER, QUE LA NATURALEZA INSTALO EN EL HOMBRE, QUE EL CREADOR, CONCEDIO A SU MAS PRECIADA OBRA. EL SEXO NO ES NI SERA PECADO. LOS INVENTORES DEL PECADO ORIGINAL, DEBIERON ESTAR DOPADOS O FUERA DE SUS CABALES, CUANDO CONCIBIERON TAN ABSURDO.


NO HA DE RENUNCIAR EL SER HUMANO AL SEXO, CUALQUIERA SEA SU PREFERENCIA, HA DE PRACTICARLO CON RESPONSABILIDAD, EVITANDO CONTAGIARSE DE ENFERMEDADES Y PROPAGAR EPIDEMIAS Y TENER HIJOS NO DESEADOS. PARA ELLO, HAY QUE PREVENIR Y NO LAMENTAR, PERO NUNCA PRIVARSE DE VIVIR CADA UNO SU PROPIA SEXUALIDAD.


LA RELIGION ES FE. JESUS VIVE POR LA FE. Y VIVIO POR Y PARA LOS POBRES. LA IGLESIA, SE CODEA CON LOS PODEROSOS, CON LOS FASCITAS, INTENTA E INTENTO SIEMPRE CASTRAR LAS IDEAS, IMPEDIR EL CONOCIMIENTO, SOMETER INVENTADO UN DIOS CASTIGADOR, MALO, UNA DEIDAD, VOYEUR, QUE SE CUELA EN LA VIDA DE LOS SERES HUMANOS. Y DIOS NO ES TAL. Y JESUS ERA MENOS. JESUS FUE SOLO AMOR, REBELDIA, LUCHA CONTRA EL SISTEMA, TRASGRESION, Y HOMBRE QUE FUE, AMO LA VIDA, A LA MUJER, Y VIVIO COMO LA LEY Y LAS COSTUMBRES QUE LA LEY JUDIA LE OBLIGABAN. ENTRE ESAS TENER PAREJA Y DE TAL UNION HIJOS.



POR TODO LO DICHO, QUE ES POCO Y DIREMOS MAS. UN LIBRO, SACUDIO AL DOGMA Y A SU SECTA MAS CONSERVADORA. EL OPUS DEI.


EL CODIGO DA VINCI LIBRO POLEMICO. SE HAN RASGADO LAS VESTIDURAS MUCHOS "SABIOS" CRITICANDOLO. LEALO. DESPOJADO DE PREJUCIOS. LEALO. NADA PIERDE. LEALO. Y DE VEA LA PELICULA Y ESCUCHE, SI NO SE PIERDA DE OIR, UNA MARAVILLOSA BANDA SONORA.

Semana del 21 al 27 de septiembre del 2002

EL CODIGO DA VINCI.


Que jaleo ha causado esta obra. Y es obra de un hombre. Que iracundia ha provocado en los dogmáticos. Que cantidad de intolerancia e irrespeto por el criterio ajeno se ha desbordado, con motivo de un libro, que de suyo, es más allá de interesante y provocador. No de ofensas. De justas respuestas. Han salido a tirarle con todo, a tratar de disminuirlo, a desacreditarlo, a difamarlo.
Vieja y conocida practica del dogma, aplicada contra el escritor Dan Brown y su reciente trabajo, 'EL CODIGO DA VINCI'. Había que causarle el mayor daño posible. Lo que, por supuesto, han conseguido. El libro ha desbordado a sus detractores. Se ha vendido en el mundo entero por miles y claro, al Ecuador ha llegado. Los bombos y los platillos, lo han hecho sonar sus contrarios. Esos que parece que quieren que el mundo, piense solo como ellos piensan y que consideran que discrepar con ellos es pecado. Que es irse contra la obra de Dios. ¿Sabrán ellos? Como si ellos fueran los dioses. Los dueños de las verdad. ¿De que verdad? ¡Qué hay muchas, y no hay ninguna! O tal vez solo una: La Muerte. Pero ella da origen a más vidas y verdades. Nadie muere del todo. No hay muertes totales. Es probable que reciclemos. Que dejemos este mundo, un tiempo y volvamos a él en otra envoltura, nombre y persona. Entonces, queda mucho por descubrir.

Y eso es lo que el "CODIGO DA VINCI", pretende, descubrir, despejar, mostrar, hacer notar, poner en evidencia, cosas que parece a muchos causan escozor, vergüenza y más de un dolor de cabeza. La pregunta obvia es ¿por qué? Y, para entender los ¿por qué..? No hay otro camino que leer el libro y después, y solo después, sacar conclusiones propias. Sobre el libro su continente y contenido al igual que el de sus detractores.


El Opus Dei Y la Iglesia Católica. "La prelatura vaticana conocida por el Opus Dei es una organización católica de profunda devoción que en los últimos tiempos se ha visto inmersa en la controversia a causa de informes en los que se habla de lavado de cerebro, uso de métodos coercitivos y de una peligrosa práctica conocida como 'mortificación corporal' ". Pág. 11.

Otros libros y autores también recibieron los embates combinados del Opus Dei y de la Iglesia Católica, 'Carta de Jesús al Papa' de Fernando Sánchez Dragó y 'El Evangelio Según JesucristO', de José Saramago. Las practicas intolerantes en el dogma siguen presentes. La inquisición se ha modernizado, se ha sofisticado, pero no se ha extinguido. Quien pretenda sostener que una Iglesia, un Dios, una Religión, un Pecado, el Original, han de ser aceptados para salvarnos de la condena eterna nos parece equivocado. Tan equivocado, como que más de la mitad del planeta no conoce del tal pecado original, por la simple y sencilla razón que no profesan la religión que lo sustenta. Y es que pensemos por un rato. Que eso del pecado original, a uno que no sea Católico, Apostólico y Romano, que sea seguidor de Buda, por ejemplo, le sonará raro al menos. Le parecerá un absurdo que un crío venga al mundo, con un supuesto pecado, cometido por terceros. Si un pecado dudoso, que para otros, no lo es. Porque el sexo, no es pecado, ni la búsqueda del conocimiento tampoco. Que eso son el bien y el mal. Saber."Históricamente, el acto sexual era una relación a través de la que el hombre y la mujer experimentaban a Dios. En la antigüedad se creía que el hombre era espiritualmente incompleto hasta que tenía conocimiento carnal de la divinidad femenina. La unión física con la mujer era el único medio a través del cual el varón podía llegar a la plenitud espiritual y alcanzar finalmente la gnosis, el conocimiento de lo divino." Pág. 383


Le es consustancial al hombre la inquietud por la verdad profunda, por aquella que tiene que ver con las preguntas claves que se hace la humanidad: ¿De dónde venimos? ¿Quiénes somos? Y, ¿Hacia donde vamos? Y, pocos, tan preclaros para dejarnos pistas como Jesús. Si Jesús el hombre, hijo de José y María. El profeta, el iluminado, el líder, el subversivo. El hijo de Dios para los que así le consideren. Es uno de los referentes, pero no el único y sí es el no fue el único, menos lo son entonces instituciones creadas por hombres, dizque para propagar su mensaje. Que es: "Ama a tu prójimo como a ti mismo".
Tema pendiente para la Iglesia, que no opto por los pobres. La fe es patrimonio personal de cada ser humano, no de ninguna iglesia, ni de ninguna secta. El hombre es libre de creer o no creer. Es inaceptable que personas o instituciones se atribuyan hacer la Obra de Dios en un acto de inconcebible arrogancia."-Sophie, todas las religiones del mundo están basadas en invenciones. Esa es la estricta definición de lo que es la fe, la aceptación de lo que imaginamos verdadero pero que no podemos demostrar. Todas las religiones describen a Dios recurriendo a la metáfora, a la alegoría a la exageración. El problema surge cuando empezamos a creer literalmente en las metáforas que nosotros mismos hemos creado." Pág. 422.
Lass obras de los Dioses, son de los Dioses. Las obras de los hombres, son de los hombres. Por eso son imperfectas. Por eso no son divinas. La obra de Dios esta allí. La creación es de todos. Si de todos, y por ella somos diferentes y pensamos diferente. Somos diversos, creativos, únicos e irrepetibles. Así lo concibió el Gran Arquitecto del Universo. Si la naturaleza es multicolor, el hombre lo es y lo son sus creencias y sus creaciones. 'EL CóDIGO DA VINCI' es una creación humana, que recrea la vida de otros humanos, de excepción, pero humanos; con virtudes y defectos. Que sabían más, que otros, que nosotros, los comunes. Ellos: Leonardo Da Vinci. Isaac Newton, María Magdalena, Víctor Hugo, Claude Debussy, el Papa Constantino y otros, muchos otros, constan en'el "CóDIGO DA VINCI", cumpliendo un papel, una tarea. Son protagonistas o coprotagonistas cada uno de su propia historia y de su misterio. Vidas cercanas al mundo profano y al mundo de los iniciados, reservado para los estudiosos de las claves que el creador ha dejado en el universo, para que el hombre de con ellas y se acerque cada vez más a la resolución de sus vitales enigmas. "En ese pasaje de los evangelios, Jesús intuye que pronto lo capturarán y lo crucificarán. Y le da a María Magdalena instrucciones para que ponga en marcha la Iglesia una vez 'Él ya no esté'. En consecuencia, Pedro expresa su descontento por tener que ser el segundón de una mujer. Me atrevería a decir que Pedro era un poco machista. -¿Me esta diciendo que la Iglesia debía ser dirigida por una mujer?-Sí, ese era el plan. Jesús fue el primer feminista. Pretendía que el futuro de Su Iglesia estuviera en manos de María Magdalena.-Y a Pedro no le hacía demasiada gracia- intervino Langdon, señalando La última cena". Pág. 308.
El dogma es oscuro siempre. Por ese camino al final del túnel, nunca habrá luz. Reinará la imposición, el miedo, la amenaza de muerte de cuerpo y alma. Cuantos millones de hombres han muerto en nombre de Dios. La barbarie, la intemperancia y el absurdo de la guerra han contado con el auspicio de la Iglesia. Cuantos hombres, mujeres y niños soportan y han soportado la cara oculta del poder religioso dedicado a prácticas insanas, realizadas con la patente del temor debido. Hemos entrado en la Era de Acuario. Los diques han de romperse. Las aguas han de correr libres. El hombre va en busca de aclarar misterios. Vientos nuevos soplan y desequilibran a los fundamentalistas.

EL CóDIGO DA VINCI' puede ser un escalón de conocimientos para los que así lo entiendan. De que tipo, depende del lector. De lo que estamos seguros es que el libro no ha de pasar desapercibido como pretenden sus difamadores, aquellos que nos quieren esquilmar el buen momento de una lectura que puede tener profundidades insospechadas, dependiendo de hasta donde el lector quiera y pueda atisbar. El libro que esta semana os proponemos tiene claves para conocer nuestro interior. Hay que dar con ellas. Aunque algunas están fuera de sus páginas."Nadie estaba seguro de si los templarios habían sobornado al Vaticano o si la Iglesia, simplemente había intentado comprar su silencio, pero el caso es que el Papa Inocencio II dictó una insólita bula papal por la que concedía a los caballeros un poder ilimitado y se los declaraba 'una ley en si mismos', un ejercito autónomo, independiente de cualquier interferencia de reyes o clérigos, de cualquier forma de poder político o religioso." Pág. 202.

A TODOOS LOS QUE somos hombres y mujeres libres, y de buenas costumbres, lejanos de los dogmas y creemos en Dios, como creemos, este volumen de 557 páginas nos va a deleitar.

Como seguro nos conmocionara saber lo que realmente sucedió en La Ultima Cena. Lector. Lo estoy provocando. Léalo.

La Hora 2002 - Quito - Ecuador

ALEJANDRO JODOROWSKY-UN CHILENO GENIAL Y UNIVERSAL. POCO CONOCIDO EN CHILE Y EN AMERICA. UN ESCRITOR DE MARCAS UNICAS. IRREPETIBLE. INIMITABLE.



ESCRITOR DE CULTO-MAGO. FASCINANTE.
Semana del 21 al 27 de septiembre del 2002

EL NIÑO DEL JUEVES NEGRO-LITERATURA PSICOMAGICA

"El sentido de la vida es la vida de los sentidos.La idea de la realidad es la realidad de la ideaNo hacemos el amor, el amor nos haceDamos a luz porque la luz no daLa esencia del conocimiento es el conocimiento de la esencia Pág. 189. "
Desde esta párrafo psicomágico, es decir compuesto por literatura, psicoanálisis y magia, que impreso consta en el libro cuyo título ha quedado dicho partimos. Si, hoy comentamos un libro descarnado, de alta contaminación alquímica que puede tener efectos en cada uno de nosotros en particular.- Positivos serán. - Continente y contenido en doscientas cuarenta y siete páginas de Literatura, Filosofía, Psicología, Magia, Denuncia, Gnosis, y el Amor que todo lo puede como formula. Como reivindicación. Como alternativa. Como medio para entender el engaño, la ausencia, la ingratitud. En un volumen de amor total, íntegro desinteresado.
Amor mágico que crea poesía en medio del hambre, de la necesidad, y del frío. De la inseguridad, de la incertidumbre. Si la vigencia del amor como terapia. Del amor como bálsamo. Del amor como medio de acercarse al Dios de cada cual. Que es uno mismo. Al universo. Una forma de Iniciación que pasa por la palabra escrita.
"Jaime hermano querido, mi espejo: no le temas a la poesía. Ella, que es sólo amor, transgrede las prohibiciones, y se atreve a mirar de frente a lo invisible. El poeta como Orfeo, desciende a los infiernos al fondo del lenguaje, para recuperar su alma. Gracias al milagro de tu aparición, -las Musas han querido que seas nuestro testigo- quiero dejarte mi retrato, el de un poeta ajeno a las cualidades, de la reputación, de las leyes; sin nombre ni edad, ni raza ni historia, peregrino en el encanto abominable de las formas, mensajero de lo esencial, es decir de sí mismo, desdeñando los ensueños del pensar, haciendo de todos los caminos su camino". Pág. 22.
Alejandro Jodorowski. Escritor rotundo. Investigador de los saberes metafísicos y creyente del misticismo y practicante de la liturgia de la naturaleza. Nació en Tocopilla Chile allá en 1929. Personaje de fondo y forma. Cabalista experto en tarot, terapeuta, novelista, actor, director de teatro y cine de culto. Excéntrico, fascinante, encantador, creador por vivencia, por experimentación personal de dos técnicas que han conmocionado a la psicoterapia: la psicogenalogía y la psicomagia, perceptible la primera en el libro que esta página hoy os trae, y la segunda explícita en el mismo texto, entre las líneas, de todos los mensajes que envuelven una literatura conmovedora, que sube y baja de tonos, que unas veces es tierna y seductora y otras feroz, radical, insultante, vigorosa y aplastante."Jaime, rápidamente, como peón movido por dioses en un ajedrez cósmico, había logrado sus dos principales objetivos, ganarse la confianza de Ibáñez (dictador chileno) y convertirse en cuidador de su caballo favorito, es decir del único ser ante el cual el tirano abandonaba su coraza fría y mostraba un corazón vulnerable. Y era allí precisamente en el alma, donde había que darle el tiro. Ese auténtico soldado no temía morir y estaba dispuesto a sacrificar su vida por una causa heroica. Asesinarlo durante una actividad oficial, vestido de militar y de presidente, era ofrecerle un regalo, abrirle con honor las puertas de la historia. ¡No!. El crimen debía suceder en lo más íntimo. Con el caudillo vestido de civil derramando lágrimas humanas. También mi padre se decía.
"Es inútil eliminar un símbolo, porque los símbolos son sustituibles; apenas desaparece un coronel, llega otro a ocupar el puesto vacante; hay que eliminar a un hombre no uniformado, peor que es único y su pérdida irreparable". Pág. 109.
El personaje central de la obra, el Rebe, que viene del latín dos cosas, sinónimo del andrógino que en el procedimiento alquímico es el Mercurio sublimado o Azoth. Representa la nostalgia por recobrar la unidad que nos provoca la soledad, la separación, el desarraigo interior la partición, la lucha de los seres entre el bien y el mal, entre lo masculino y lo femenino.
Entre las tinieblas y la luz. Alejandro Jodorowski fue a contrapelo de la materialidad total de su padre Jaime, expresada en un pensamiento comunista y ateo, que el escritor desde la vereda de su madre, Sara Felicidad enfrenta. La novela expone hechos familiares, envueltos con visiones míticas. La influencia de Freud es manifiesta.
"Madre mía: tienes que saber que soy una exigencia universal, que mi total necesidad de tus cuidados es lo único que te puedo dar, porque he venido a devorarte. No sólo necesito tu leche, también quiero digerir tu alma. El hombre que me engendró, cumplida su misión, debe pasar a la sombra. Es decir, a ser mi sombra. Tú debes por entero dedicarte a mí. Me darás el calcio de tus huesos, la médula de tu carne; dejarás que se ablande tu cerebro para que yo como pichón hambriento, haga nido en su centro y te engulla los lóbulos; hacia mi dirigirás tus esperanzas, seré el Padre Supremo convertido en hijo caníbal, no habrá para ti más ideal que mi desarrollo, ni más placer que mi crecimiento". Pág. 58.
Letras que vienen y van como el sabio viento que nunca flota en vano. Que de pronto se convierten en tornado, para ubicar a cada quien y a cada que en su lugar. En su pedestal, en la gloria, o en la cloaca. Este chileno, que ha radicado en Francia, rompe esquemas. Dice lo que siente. No se amilana. Os lo proponemos desde este balcón y lo recomendamos, sin restricciones. Una tentación al mundo onírico que esperamos sea recogida por vosotros. Es uno de los propósitos de las cuartillas que en esta página se juntan, llegar a vuestros sentidos con alternativas que inquieten ánimos, pasiones, instintos.
Esto precisamente hace, conmueve por dentro y por fuera "EL NIÑO DEL JUEVES NEGRO" que porta la marca de la Editorial Siruela.
"Sara Felicidad, con traje de novia, zapatillas planas y Jaime con esmoquin y zapatos de suela triple, esperaron pacientes, bajo el toldo de terciopelo, a que el rabino terminará de gargantear sus oraciones hebreas e intercambiaron los anillos pero en lugar de beber el vino de una copa que después el novio quebraría de un zapatazo, se entregaron a una ceremonia personal. Sara Felicidad se arremango su larga falda, mostrando sin calzones un ancho pubis de sedosos cabellos dorados, se tendió de espaldas y abrió las piernas. Jaime con recato, extrajo su sexo y lanzo un rayo amarillo hacia la dorada vulva-a los espantados parientes la micción les pareció durar siglos- luego se bajo los pantalones y a su vez se tendió de espaldas. La novia en cuclillas, lanzó un chorro potente, grueso, cálido, inundándole el pene y los testículos con el néctar dorado. "Tu eres mío y yo soy tuya "Tu eres mía y yo so tuyo" Se besaron tratando de trasvasarse las almas. Al verlos así chorreando orina, el rabino, los familiares, los invitados hasta ahora convertidos en estatuas de hielo por aquel acto impensable dieron media vuelta y huyeron del lugar mancillado. Tenían que deshacerse de este par de locos lo más pronto posible.-Puaj..., a lo natural le llaman escándalo! Ningún animal considera suyo un territorio si antes no ha orinado en el". Pág. 93.



Todos, somos resultado de las circunstancias en las que se nos dio a mamar de la leche materna y la presencia paterna. De probar o no esas esencias hubo consecuencias. Somos parte del cuajo de esos fluidos. Leche y presencia. Somos resultados de las confluencias y de las diferencias. De la formaciones y la deformaciones, en proporciones iguales a las recibidas. Quizá nunca de niños un pezón nos rozó los labios.
Y por eso ávidos en la vida nos arrimamos a succionar el amor en los tibios y rozados senos de cada compañera. La leche materna símbolo de vida. Puede serlo también de muerte. La influencia del entorno inmediato, de la familia, de los amigos, del cinturón de cualquier tipo en el que hayamos vivido los primeros años, diez, de nuestra vida, serán un tatuaje para lo que después nos quede por vivir. Como se advierte, un manuscrito que es un retrato en blanco y negro del escritor.
Una evidencia sin retoques. Material autobiográfico que explica las razones vitales de un hombre especial entre los especiales. Su esencia y su proyección. El porqué de su ingenio, sabiduría e inteligencia. Sí. Eso y más. Es una confirmación de que cada ser, cada persona, cada gente, no es otra cosa que aquello que absorbió de su ambiente, de lo que moldeó la vida, de las raíces que le estructuraron, le hicieron crecer, de los recuerdos propios y ajenos que le alimentaron, en cuerpo y espíritu. Incorpore este libro y autor al baúl de los suyos.

La Hora 2002 - Quito - Ecuador

martes, 22 de julio de 2008

EL ANONIMO MAS FAMOSO DEL MUNDO. LOS JUEGOS OLIMPICOS MODERNOS TIENEN UN NOMBRE.

PIERRE DE COUBERTIN
TOMADA DE MADRID OLIMPICO

Breve biografía

Pierre de Coubertin (1863-1937):Nació en París en 1863, en un hogar de la aristocracia franco-italiana.Estudió en Colegio Jesuita y los continuó en la Facultad de Ciencias Políticas de París.Posteriormente se trasladó a Inglaterra en busca de un modelo de reforma educativa, y visitó la Rugby School, escuela pública que le brindó las bases para la reforma que él quería implementar.Este pedagogo y pensador francés, era un seguidor de las ideas de Tocqueville e insistía en que el deporte y el ejercicio físico eran esenciales en la formación del carácter del joven educando y sostenía que la educación selectiva era la que llevaría a formar líderes para una democracia liberal.Formó numerosas sociedades deportivas, pero aspiraba a una sociedad universal. Por ello, en 1894 en la Sorbona, se reunieron representantes de 14 países, y se reorganizaron a partir de allí los Juegos Olímpicos modernos.Se fundó el Comité Olímpico Internacional el cual presidió hasta 1925 y se eligió a Atenas como sede de los primeros Juegos Olímpicos modernos de verano, que se realizaron en 1896.Publicó, entre otras obras, La educación en Inglaterra (1888), Universidades transatlánticas (1890) y una trilogía pedagógica, publicada entre 1902 y 1916, formada por las siguientes obras: La gimnasia utilitaria, El análisis universal y El respeto mutuo

domingo, 20 de julio de 2008

UNA ASAMBLEA QUE SOBREPASO EL MANDATO POPULAR. QUE USO LA DICTADURA DEL VOTO PARA ARMAR UNA CONSTITUCION DE DUDOSA VALIDEZ Y LEGALIDAD.

LOS PEORES CONGRESOS DE LA HISTORIA DEL ECUADOR, NI EN LA RECIENTE EPOCA DEL DICTOCRATA, DEL QUE HAY COLABORADORES, EN EL ACTUAL GOBIERNO, , VIOLARON TANTO LA CONSTITUCION, NI SE ADJUDICARON PODERES QUE EL PUEBLO JAMAS LES CONCEDIO.
LA DICTADURA DEL VOTO EJERCIDA EN BENEFICIO PROPIO POR LOS ACTUALES ASAMBLEISTAS PERMITE AUTO PRORROGAS INACEPTABLES, ILEGITIMAS, INCONSTITUCIONALES, ABERRANTES. EL PUEBLO JAMAS LES CONCEDIO PATENTE DE ABUSO, DE DESVERGUENZA,

"ASAMBLEA CONSTITUYENTE
Transición, estocada al pueblo
."

20 de Julio de 2008


TOMADO DEL DIARIO LA HORA DE QUITO ECUADOR.

.

Sin duda alguna, según opinan varios analistas, la aprobación de lo que será el período de transición, luego del referendo aprobatorio, es una “maquiavélica” jugada gubernamental que intenta dejar al pueblo “entre la espada y la pared”.El texto de transición pasó sin ser debatido, igual que pasaron cerca de 300 artículos de la nueva Constitución, maratónicamente aprobados en menos de tres días, luego de que los asambleístas ‘quemaron’ el tiempo, que el pueblo ecuatoriano les concedió en las urnas, aprobando polémicos mandatos y leyes o discutiendo sobre los cambios a los símbolos patrios, el derecho al disfrute sexual. “Al galope, como sin salirse de la manada y al apuro, como si fuera en tropel, la mayoría de asambleístas aprobaron de cien en cien, sin debate y algunos sin chistar, la maraña de artículos que seguramente será el proyecto de Constitución más extenso de la Tierra”, comentó el analista político Gonzalo Ruiz Álvarez.
No faltaron los editoriales, columnas de opinión y análisis que cuestionen la falta de ejercicio democrático puesto en marcha por la mayoría gobiernista de la Asamblea que no permitió debatir y socializar las reformas que regirán el futuro del país, si el pueblo acepta la nueva Carta Política del Estado, redactada en 494 artículos.Pero más allá de formas, el contenido del articulado referente al periodo de transición luego del referendo “para no dejar cabos sueltos”, según expresó el presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Fernando Cordero, es una camisa de fuerza para una agobiada población que le apostó al cambio.Si gana el ‘sí’De ganar el ‘sí’, se plantea que los integrantes de la Constituyente permanezcan como asambleístas ocasionales sin plenos poderes. 30 días después de la proclamación el Tribunal Supremo Electoral o ya cambiado de nombre a Corte Electoral, convocaría a elecciones generales. Esto significa elegir a Presidente y Vicepresidente de la República; cinco representantes del Parlamento Andino, 124 asambleístas, prefectos provinciales, alcaldes, concejales municipales y vocales de las juntas parroquiales. No se designarán consejeros provinciales, porque desaparecen, según la nueva Constitución, y el número de diputados se incrementa a 124 por la designación de 15 nacionales; 103 provinciales (dos por cada provincia más uno por cada 200 mil habitantes o fracción mayor a 150 mil habitantes) y 6 por los emigrantes: 2 por Europa, Oceanía y Asia; 2 por Canadá y Estados Unidos; y 2 por Latinoamérica, El Caribe y África. Las organizaciones y movimientos políticos que participaron para la elección de asambleístas podrán participar. Las nuevas agrupaciones podrán hacerlo al contar con el 1% de las firmas del padrón electoral.Para las próximas elecciones se definirá la asignación de escaños bajo el método Webster, que según explicó el ex presidente del Tribunal Supremo Electoral funciona con los divisores 1,3,5,7,9 y refleja lo más próximo a la proporcionalidad, y por lo tanto más se acerca a la igualdad de la representación.En este proceso eleccionario existirán franjas electorales financiadas por el Estado; no se podrá difundir propaganda de instituciones públicas y la contratación privada de espacios quedará prohibida. Si gana el ‘no’Del texto presentado para debatir el régimen de transición, 23 artículos se dedican a normar este proceso en el supuesto que gane el ‘sí’; y solamente un artículo en el caso de que gane el ‘no’.El artículo 25 de este capítulo puntualiza: “si en el referéndum Aprobatorio no se aprueba la Constitución Política de la República propuesta al pueblo ecuatoriano por la Asamblea Constituyente, termina el receso de los diputados y diputadas principales y suplentes elegidos el 15 de octubre de 2006, que fuera dispuesto por la Asamblea Constituyente en su Mandato No.1. Así mismo, en las demás instituciones del Estado asumirán sus cargos para la culminación de los períodos quienes fueron cesados o encargado por disposición del mismo mandato.Para el asambleísta Dionicio Cando, de las filas de Sociedad Patriótica, los asambleístas de Gobierno, con poca imaginación y gran irresponsabilidad “están chantajeando al pueblo ecuatoriano y dejando en evidencia el doble discurso, la doble moral con la que se manejan los dueños de los plenos poderes”. ‘Monstruosidad democrática’En un análisis para La Hora, el catedrático César Montúfar señaló que la decisión de la Asamblea rompió la línea democrática al establecer un “chantaje” contra el pueblo ecuatoriano, al que lo ponen entre la opción de votar por el ‘sí’ porque de lo contrario regresarían los “diputados de los manteles”, que también “fueron obra del gobierno de Rafael Correa”.“Este régimen de transición es una monstruosidad democrática”, dijo Montúfar al destacar como inaceptable la auto prórroga de los asambleístas, a los que el pueblo los eligió para un periodo determinado máximo de ocho meses, y que seguirían legislando a la espera del resultado de las elecciones y luego con facultad para nombrar un ‘congresillo’ u órgano legislativo que, en última instancia, será designado por el Presidente de la República.“La división de poderes debe ser autónoma, independiente y con lo aprobado, que implicará que este órgano legislativo se quede en funciones por cerca de un año, se rompe el Estado de Derecho y concentra el poder en manos presidenciales con un perfil totalitario y dictatoria”, puntualizó el analista.La alternativa: eleccionesCésar Montúfar señala que el pueblo ecuatoriano sí tiene otras alternativas. Para él se debería convocar a elecciones inmediatas para elegir a nuevos diputados.Opinión que es compartida por algunos asambleístas de minoría.El asambleísta Dionicio Cando considera que en el caso de que gane el ‘no’ se incluya la elección de congresistas en las próximas elecciones seccionales y que, una vez posesionados sean ellos quienes determinen el futuro de las leyes y mandatos aprobados bajo el poder de los plenos poderes. Carlos Aguinaga también resalta un proceso eleccionario como la solución inmediata para llenar el vacío legislativo en caso de que gane el ‘no’. “Sería absolutamente ilegítimo que regresen los diputados que se convirtieron en suplentes de los suplentes, cuando el Tribunal Supremo Electoral cesó a los titulares y sus suplentes también fueron reemplazados.El analista cree que de ganar el ‘no’ se avecina un caos jurídico-político por los vacíos legales con los que quedará el país debido a la falta de reglas o disposiciones transitorias claras.El candado asambleísta "La revisión total de la Constitución, o la reforma del carácter y elementos constitutivos del Estado, de la supremacía de la Constitución o de los derechos o sus garantías que suponga una restricción, sólo podrá realizarla el poder constituyente convocado a reunirse en asamblea, a través de referendo", según lo aprobado por la Constituyente.La Constitución podrá ser reformada parcialmente por iniciativa popular y del presidente, un cuarto de los integrantes de la Asamblea Nacional (Congreso) podrá presentar proyectos de reforma constitucional discutidos en dos debates y aprobados con las dos terceras partes.La reforma deberá ser ratificada en referendo, si lo pide la cuarta parte de miembros de la Asamblea o la ciudadanía en un 0,25% del padrón electoral.Más poder al EjecutivoLa Hora enfocó, con el criterio de varios analistas, la concentración de poderes que conlleva la redacción de la nueva Constitución. “Se está creando una Presidencia muy peligrosa para el país”, fue la advertencia de los especialistas consultados por este medio.De hacerse realidad el ‘congresillo’, el poder legislativo pasará a ser una dependencia más de la Presidencia de la República, dado que desde ya, los asambleístas, por lo menos los adeptos al régimen como el Movimiento Popular Democrático, reclaman la misma representatividad que en la Asamblea. Es decir una mayoría gobiernista.Así la concentración de poder será casi absoluta, pues de aprobarse la nueva Constitución, los miembros de los organismos de control y magistrados de la Corte Suprema serán nominados por comisiones conformadas con representantes de las funciones del Estado y representantes de la sociedad civil, que, a decir de los analistas, siempre tendrán un componente político identificado con el gobierno de turno.El Banco Central, según la redacción de la nueva Constitución, perdería su autonomía para pasar a ser una entidad adscrita a la Presidencia de la República.Según el director del Observatorio de la Política Fiscal, Jaime Carrera, la política fiscal, el presupuesto público, el Plan de Desarrollo, la política crediticia, cambiaria, financiera, monetaria, comercial, la creación de empresas públicas, estarán bajo control del Ejecutivo “lo cual es una verdadera concentración del manejo económico”.El Presidente también es la única autoridad que puede decidir la importación de semillas transgénicas, con la autorización del legislativo; es el responsable de la planificación de desarrollo y del manejo de la Cuenta Única del Tesoro.En la nueva Constitución se establece también que “la o el Presidente de la República podrá disolver la Asamblea Nacional, por una sola ocasión, dentro de los tres años de su gestión, cuando a su juicio ésta se hubiera arrogado funciones que no le competan constitucionalmente, previo dictamen favorable de la Corte Constitucional”.La súper Corte ConstitucionalLa Corte Constitucional (CC) será la máxima instancia de interpretación de la Constitución. Tramitará recursos de amparo extraordinarios presentados por los ciudadanos de forma individual o colectiva contra sentencias. Los miembros de la Corte no serán sujetos de juicio político, pero se eliminó su inmunidad.Tendrá ‘súper poderes’ amarrados indirectamente al Presidente de la República, porque sus miembros serán designados por una comisión integrada por representantes de los tres poderes del Estado y delegados de la ciudadanía. Según el asambleísta de la Red Ética y Democrática (RED) León Roldós, lo aprobado “es antidemocrático, porque excluye la obligatoriedad del concurso público de méritos y oposición, es un concurso cerrado. Estamos hablando de un burro amarrado, porque los candidatos son de listas cerradas, que es lo que quiere el Gobierno”.“Se la puede llamar la Corte Constitucional del gran dedazo”, dijo Roldós al cuestionar duramente que incluso tenga posibilidad de tumbar sentencias judiciales.Sobre esta facultad que tendría la CC, el presidente de la Corte de Justicia, Roberto Gómez, puntualizó que “los fallos de última instancia de la Corte Suprema de Justicia no pueden ser revisados por la Corte Constitucional, ni por ningún otro ente fuera del Poder Judicial en el Ecuador, so pena de causar inseguridad jurídica y mayor dilación en la administración de justicia”.El catedrático de la Facultad Latinoamericana de Estudios Sociales (FLACSO), Simón Pachano, dijo que este poder de la CC rompería el equilibrio de poderes que debe existir en un régimen democrático. “Se coloca a un poder por encima de los otros y esto lleva a que prácticamente no existan las condiciones para un ejercicio democrático adecuado para el funcionamiento pleno del estado de derecho”, señaló.PUNTO DE VISTAGustavo Medina, constitucionalista. Formó parte de la comisión de juristas del CONESUP.Ni el congresillo ni el congresoteNi un congresillo ni un congresote pueden funcionar en el orden estrictamente jurídico, porque la Asamblea Constituyente tuvo un objeto: elaborar el texto de la nueva Constitución con un plazo determinado.La voluntad del soberano, el pueblo ecuatoriano, determinó la conclusión de la labor de las asambleístas, ir más allá no tiene sustento jurídico para su actuación y diríamos que tampoco tiene un sustento democrático, porque cuando se trata de propiciar un Estado de Derecho, son las normas jurídicas las que sustentan las actuaciones de los que integran el poder público.ReferéndumCalendario electoral25 de julio: Fecha tope que el TSE espera la aprobación del nuevo texto constitucional.30 de julio: Termina el plazo para que le publique el límite de gasto electoral.12 de agosto: Finalizan los cambios de domicilio.Inicia plazo para la inscripción de tesoreros únicos de campaña y para la obtención del RUC.13 de agosto: Convocatoria a referéndumInicia campaña electoral.15 de agosto: Inicia campaña de difusión de los textos constitucionales.20 de agosto: Inicia notificación a miembros de las Juntas Receptoras del Voto.28 de agosto: Inicia capacitación electoral.8 de septiembre: Concluye el plazo para que los medios de comunicación puedan publicar encuestas y pronósticos electorales.25 de septiembre: Finalización de la campaña de difusión de los textos constitucionales y de toda la campaña electoral.26 de septiembre (12h00) : Inicia ley seca.27 de septiembre: Finaliza capacitación electoral.28 de septiembre: Día del referéndum.29 de septiembre (12h00): Termina ley seca.5 de octubre: Termina plazo para escrutinio provincial.7 de octubre: Inicia plazo para presentar apelaciones.8 de octubre: Termina plazo para presentar apelaciones.9 de octubre: Inicia plazo para que TSE resuelva apelaciones.13 de octubre: Termina plazo para que TSE resuelva apelaciones.14 de octubre: Entrega de resultados electorales.


El poder omnímodo estará en manos del habitante de Carondelet.
Todos los Derechos Reservados SON DE DIARO LA HORA.

sábado, 19 de julio de 2008

EL PRESIDENTE DEL PERU ES UN ESTADISTA. EL PAIS VECINO AVANZA EN DEMOCRACIA Y SE UNE A LA DEMOCRACIA DE COLOMBIA.

POR LA PAZ EN COLOMBIA Y CON COLOMBIA.
SOMOS PAISES HISTORICAMENTE FRATERNOS.
POR QUE TODOS LOS SECUESTRADOS SEAN LIBERADOS EN TODO EL MUNDO.
POR QUE LAS RELACIONES ENTRE ECUADOR Y COLOMBIA NO SEAN MATERIA DE REVANCHAS PERSONALES, NI DE PATRIOTERISMOS HIPOCRITAS.
PORQUE EN ECUADOR NO SE INSTALE EL TERROR. NI TENGA ACOGIDA.
FOTOGRAFIA TOMADA DE DIARIO "EL ESPECTADOR" DEL HERMANO PAÍS DE COLOMBIA, AL QUE NOS UNIMOS, ALEGRES, COMPLACIDOS, Y FIRMES, PARA DEMANDAR LA LIBERTAD DE TODOS LOS SECUESTRADOS POR LAS FARC Y OTRAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS EN COLOMBIA Y EN EL MUNDO.


El presidente peruano participó en la marcha por los secuestrados en ColombiaEFE Julio 19 de 2008 .


ARTICULO TOMADO DE RADIO CARACOL DE COLOMBIA. WEB PAGE.

El presidente de Perú, Alan García, y parte de su gabinete de ministros acudieron hasta el distrito limeño de Miraflores, donde se desarrolló una marcha de solidaridad con el pueblo colombiano y las personas secuestradas por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). La movilización, que reúne a miles de personas, hace parte de una jornada alrededor del mundo para expresar la solidaridad con el Gobierno y pueblo de Colombia. La marcha, convocada por la embajada de Colombia en Lima, fue encabezada por García y por autoridades peruanas como el presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, y el canciller, José Antonio García Belaúnde. Al distrito limeño de Miraflores también llegaron los ministros de Justicia, Rosario Fernández; de Vivienda, Enrique Cornejo; y la ex ministra de la Mujer Virginia Borra. Les siguieron miles de estudiantes, miembros de organizaciones sociales, ex militares minusválidos y civiles de todas las edades, en un recorrido de alrededor de 13 cuadras de la céntrica avenida Larco hacia el óvalo central de ese distrito. Tras la movilización, se ha organizado en el lugar un espectáculo artístico y un concierto musical que concluirá por la noche. La convocatoria fue elogiada por el cardenal peruano Juan Luis Cipriani, quien dijo que debe servir también para recordar que ese tipo de violencia afectó por años a la sociedad peruana. "La marcha es para recordar tantos años de violencia en nuestro país y hoy en nuestro hermano país de Colombia", señaló. En representación de Cipriani asistió a la marcha el obispo del Callao, monseñor Miguel Irízar. La seguridad de los participantes está a cargo de 1.000 policías, 320 miembros del serenazgo (guardias municipales), 70 inspectores encargados de desviar el tránsito de vehículos durante el recorrido, así como miembros de sanidad, defensa civil y los bomberos voluntarios

LETRAS CHILENAS AMIGAS. UNA NOVELA QUE DESDE LAS ENTRAÑAS REPUDIA A LAS DICTADURAS. Y A LAS ASAMBLEAS DICTATORIALES. QUE MERECEN EL RECHAZO POPULAR.


EL LIBRO DE LA SEMANA 20 DE JULIO 2008. REVISTA CULTURAL ARTES.
LA CASA DE DOSTOIEVSKY
UNA NOVELA QUE ODIAN LOS AUTOCRATAS.
LETRAS OPORTUNAS PARA RECAPACITAR Y LUCHAR POR SALVAR NUESTRAS LIBERTADES.


UN ESCRITOR BRILLANTE Y VALIENTE JORGE EDWARDS, DE LO MEJORES CONTEMPORANEOS, UN DEMOCRATA, QUE LE PUSO CARA A LAS TIRANIAS DE CASTRO Y PINOCHET.


LA CASA DE DOSTOIEVSKY

En una tertulia literaria reciente, alguien criticaba mal a la obra que ahora compartimos, "porque el tema es recurrente", decía, sin precisar cuál de los varios que aborda la narrativa le incomodaba. Luego de necesarias afinaciones, establecimos que era la parte política de la novela la que a la lectora, amiga, le causaba urticarias. Comprensible, ‘La casa de Dostoievsky’, publicada por Editorial Planeta en 329 páginas, en forma retrospectiva aborda desde el testimonio del escritor Jorge Edwards, vivencias en las que instala a su amigo, el poeta Enrique Lihn, en una época durísima para todas las libertades en varios países de América Latina, suprimidas por gobiernos extremistas: fascistas y comunistas, los que al momento de castrar y oprimir a los pueblos no tienen diferencias: reprimen igual, torturan igual e impiden la libertad de expresión con sofisticación y alevosía.

El autor del tomo magnífico que recomendamos, de cerca vivió la presión, el acoso y la mala esencia de las dictaduras totalitarias de Castro y de Pinochet. Las dos caras de una misma medalla.Léase ‘La casa de Dostoievsky’ y busque pronto en su librería, ya sea la preferida o en alguna que le ofrezca el servicio librero de traerle la obra de cualquier lugar del orbe, otra fundamental del escritor de marras, que se titula, ‘Persona non grata’. Las dos novelas son parte de una misma historia. Leyéndolas usted se reafirmará demócrata.

Edwards confiesa a la periodista Sanjuana Martínez que antes de escribir ‘Persona non grata’ era un "típico intelectual de izquierda", pero señala que la experiencia cubana fue su desengaño y que otros le advirtieron de ello: "Lezama Lima me dijo: "Edwards, ¿ha visto lo que pasa aquí?". "Sí, Lezama, lo he visto", contesté. "¿Ha visto que nos estamos muriendo de hambre?. Espero que en Chile sean más prudentes", dice que le señaló el escritor cubano. "Lo que yo conservo ahora como idea gruesa sobre lo que es el castrismo, la esencia del castrismo, es la confrontación, la guerra. El castrismo sin un enemigo importante no funciona: tiende a dividir, a decir los buenos están acá conmigo y los malos están al otro lado. Eso lo decía Robespierre y ése es el epígrafe de mi libro. En los comienzos de la Revolución rusa se hablaba de agudizar la lucha de clases. Ya Lenin criticó esa opción", expresó. (Tomado de BABAB.COM)‘

La casa de Dostoievsky’ fue el refugio de un Poeta. Su Logia, el Taller de su Iniciación, la Bóveda, en la que aprendió a reconocerse a sí mismo, como profano diferente, como aprendiz impenitente, como amante testarudo, como disidente peligroso para los revolucionarios que pretendían adueñarse del pensamiento ajeno, colonizando la inteligencia colectiva con alienante y agresiva propaganda oficialista, ésa que siempre se enreda en sus propios hilos y se derrumba cuando los ciudadanos despiertan del engaño.Si se siente libre aún, lea. Y si no, lea y no calle.

"La perspectiva de un socialismo con rostro humano, de una primavera de Praga, se había desmoronado o, como se dijo en el círculo de amigos del Poeta, se había ido al carajo. El ruido de las orugas de los tanques sobre el pavimento, el de su paso junto a las maravillosas estatuas de piedra del puente de Carlos, había sido el anuncio del fin. Los barcos llenos de banderolas que flotaban en las aguas del Moldava, entre cantos y músicas de acordeones, se habían silenciado, habían desaparecido, y nadie habría podido predecir por cuánto tiempo”.¿Qué iba a decir Fidel sobre los sucesos?
BIOGRAFÍA Jorge Edwards nació en Santiago, Chile, en 1931. Premio Nacional de Literatura (1994) y Premio Miguel de Cervantes (1999), es uno de los grandes escritores de la lengua española. Estudió Derecho y Filosofía y fue miembro del servicio exterior chileno desde 1958 hasta el golpe de Estado de 1973. Es autor de cuentos, novelas, ensayos, memorias y columnista muy leído en diarios de España e Hispanoamérica. Ha sido profesor visitante en universidades norteamericanas y europeas y presidente del comité de la lucha contra la censura creado en los años de la dictadura en Chile. Sus cuentos figuran en antologías de todo el mundo. Adiós, Poeta…, que en 1990 recibió el Premio Comillas, es un retrato personal y una evocación sorprendente de la figura de Pablo Neruda. Sus principales novelas son: El peso de la noche (1964), Persona non grata (1973), que supuso la primera crítica de un intelectual latinoamericano al régimen socialista cubano, Los convidados de piedra (1978), El museo de cera (1982), El anfitrión (1987), La mujer imaginaria (1989), El origen del mundo (1996), El sueño de la Historia (2000) y El inútil de la familia (2005).

POCOS PERIODISTAS EN ECUADOR SABEN DE OLIMPISMO. ES URGENTE UN REPASO, ESPECIALMENTE PARA LOS QUE INFORMAN DEPORTES.


La palabra: Es hora de que aprendan

PUBLICADO 19 de Julio de 2008

DIARIO LA HORA QUITO ECUADOR

ARTICULO DERECHO DEPORTIVO DE LA SEMANA
LA ACADEMIA OLIMPICA DEL ECUADOR ESTA PRESTA A CAPACITARLOS. CONTACTAR CON EL DIRECTOR DE ESTE BLOG.

A muchos comunicadores sociales deportivos, el tema del olimpismo les resulta coyuntural, porque no es sólo fútbol, pues no es lo mismo Juegos Olímpicos, que Olimpiadas. "El término "Olimpiada" designa un período de cuatro años consecutivos. La historia se remonta al año 776 a. C, cuando Corebos de Elida ganó la carrera del estadio. Desde esta fecha, se inició la cuenta histórica cronológica de los Juegos de Olimpia. Vale mencionar que para los griegos el tiempo se medía desde gesta deportiva en Olimpiadas, lo que equivalía a períodos de cuatro años. Las Olimpiadas no son los Juegos Olímpicos. Estas inician con la apertura de una edición de los mismos y finalizan con la apertura de la edición siguiente. Esto significa que arrancan ahora en Beijing con la versión XXIX de las competencias y terminarán en Londres 2012 con la XXX celebración.
Será Londres la primera ciudad que las haya festejado por tres ocasiones: antes lo hizo en 1908 y 1948. Dice la Carta Olímpica que:" en caso de no celebración de una Olimpiada, ésta comenzará cuatro años después del comienzo de la Olimpiada precedente.Los Juegos Olímpicos son competencias entre los mejores y más preparados atletas del mundo, que estén acreditados al Comité Olímpico Internacional por los Comités de cada país; pueden participar en forma individual o dentro de equipos. Los Juegos Olímpicos son de propiedad del COI, que tiene todos los derechos sobre ellos sin restricciones, especialmente lo que tiene que ver con: organización, explotación, difusión, reproducción, acceso y difusión por todos los medios o mecanismos existentes, o los que existan en el futuro. La denominación Olímpica y sus derivados están protegidos por la ley, en todos los países, como marca registrada de universal conocimiento. Bien vale que los que han previsto espacios de noticias sobre estos temas, revisen sus conocimientos, y así satisfagan con calidad y sapiencia el derecho de los ciudadanos a estar bien informados.